甲于2017年3月3日被A市B区以故意伤害罪(致人死亡)判处有期徒刑3年(上诉后二审维持原判)。刑满释放后于2020年6月6日又犯盗窃罪,B区法院审理盗窃罪时,A市中院发现甲的前罪仅成立过失致人重伤罪,故撤销原判发回B区法院重审。B区法院审理后认定甲构成过

admin2022-11-02  16

问题 甲于2017年3月3日被A市B区以故意伤害罪(致人死亡)判处有期徒刑3年(上诉后二审维持原判)。刑满释放后于2020年6月6日又犯盗窃罪,B区法院审理盗窃罪时,A市中院发现甲的前罪仅成立过失致人重伤罪,故撤销原判发回B区法院重审。B区法院审理后认定甲构成过失致人重伤罪,判处其1年有期徒刑,盗窃罪被判处4年有期徒刑。关于本案的分析,错误的有:(          )

选项 A、前罪已执行的3年有期徒刑,应折抵后判决的刑期
B、对甲的过失致人重伤罪与盗窃罪应按数罪并罚处理
C、甲已执行的有期徒刑是故意犯罪的刑罚,其执行完毕后又故意犯罪,故构成累犯
D、甲前后两罪中只要有一个是过失犯罪就不成立累犯,故甲不构成累犯

答案C

解析 甲只有一个致人死亡的行为,对此行为已经执行了3年有期徒刑,就不能再次执行1年的有期徒刑,不然就是一个行为被处罚了两次,显然不合法。由于甲的盗窃罪还被判处4年有期徒刑,所以应当在新的数罪并罚后形成的判决中扣除已经执行的3年有期徒刑。甲的前罪与后罪无关,所以应当数罪并罚。选项A、B都正确。
    甲的前罪既然是过失犯罪,就不构成累犯。选项C错误,D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RYWD777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)