2. 司法
  3. 市公安机关于2009年1月4日对冯某 (男，24周岁)、张某(男，21周岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，冯某、张某实施抢劫，犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。冯某、张某抢劫案于2009年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检

市公安机关于2009年1月4日对冯某 (男，24周岁)、张某(男，21周岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，冯某、张某实施抢劫，犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。冯某、张某抢劫案于2009年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检

admin2014-04-02  44
问题 市公安机关于2009年1月4日对冯某 (男，24周岁)、张某(男，21周岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，冯某、张某实施抢劫，犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。冯某、张某抢劫案于2009年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院认为事实清楚，证据充分，遂向市人民法院提起公诉。在最后陈述中，张某提出其参与抢劫是由于冯某的胁迫，由于害怕冯某报复，以前一直不敢说，并提出了足以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。对此，合议庭应当如何处理?(    )
选项 A、应当恢复法庭调查
B、可以恢复法庭调查
C、没有必须恢复法庭调查
D、合议庭合议自由裁量是否恢复法庭调查
答案A
解析 《高法解释》第168条：“被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。”因此，如果被告人提出了新的事实，应当恢复法庭调查；如果被告人提出了新的辩护理由，可以恢复法庭辩论。在本案中，张某在最后的陈述中，提出了自己被冯某胁迫参与犯罪的事实，这一事实足以对张某的量刑产生影响。因此，法庭应当恢复法庭调查。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Rety777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)