2. 司法
  3. 关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的?

关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的?

admin2020-12-29  59
问题 关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的?
选项 A、辨认前使辨认人见到辨认对象的
B、供辨认的对象数量不符合规定的
C、案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的
D、辨认活动没有个别进行的
答案C
解析 《刑事诉讼法解释》第90条规定：对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。
    辨认笔录具有下列情形之一，不得作为定案的根据：
    (1)辨认不是在侦查人员主持下进行的；
    (2)辨认前使辨认人见到辨认对象的；
    (3)辨认活动没有个别进行的；
    (4)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的：
    (5)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；
    (6)违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。
    可见，A项属于上述第(2)项情形，错误。B项属于上述第(4)项情形，错误。D项属于上述第(3)项情形，错误。
    C项的表述有些不够精确。一方面，C项的情形不属于《刑事诉讼法解释》第90条规定，“案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料”属于瑕疵，应当允许补正或者作出合理解释。C项正确。但另一方面，根据上述第(6)项规定，“只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料”即为“违反有关规定”，无法“确定辨认笔录真实性”即无法确认“辨认的真实情况”，从这个角度看，C项错误。可是，如果C项错误，本题将无正确答案。是故，本题C项表达上有点问题，但严格根据法条表述的话，还是选择C较为妥当。综上所述，本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Rsry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)