莱布尼茨是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼茨发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼茨发表其成果的不久前，他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是

admin2017-02-20 15

问题莱布尼茨是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼茨发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼茨发表其成果的不久前，他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是，事后的研究表明，牛顿的这封信，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼茨和牛顿各自独立地发现了微积分。以下哪项是上述论证所必须假设的?

选项 A、莱布尼茨在数学方面的才能不亚于牛顿。
B、莱布尼茨是个诚实的人。
C、没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发现了微积分。
D、莱布尼茨在发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。
E、莱布尼茨和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。

答案E

解析该题属于“A可行”的前提型试题。选项E是题干论证所必须假设的。因为如果该项为假，即如果莱布尼茨和牛顿中有一人已经从第三渠道获得关于微积分的关键性细节，则题干论点“莱布尼茨和牛顿各自独立地发现了微积分”就不能成立。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Rwla777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

随着市场经济的发展。我国的一些城市出现了这样一种现象：许多工种由外来人口去做。而本地却有大量的待业人员。假设各城市的就业条件是一样的。则以下各项都可能是造成这种现象的原因，除了：

足球比赛的计分规则是：胜一场得3分，平一场得1分，负一场得0分，那么一个队打14场共得19分的情况共有()

电杆杆号应面向

下列药物中哪一个是β-内酰胺酶抑制药

自身免疫性疾病的特点不包括

A．还原型谷胱甘肽B．多烯磷脂酰胆碱C．异甘草酸镁D．双环醇E．熊去氧胆酸属于解毒类保肝药

陈某伙同钱某共同实施抢劫行为。陈某被一审判处有期徒刑15年，钱某被判处有期徒刑9年。一审判决后陈某认为法院对其量刑畸重，提起上诉。人民检察院只对陈某提起了抗诉，钱某也未提起上诉，则下列说法正确的有：

下列不属于债券换值的是(　　)。

在规定AQL时应考虑所检产品特性的重要程度，并根据()分别规定不同的AQL值。

下列关于财产权的表述，正确的是()。

某IP网络连接如下图所示，在这种配置下IP全局广播分组不能够通过的路径是(12)。

管理类联考综合能力

专业硕士

随着市场经济的发展。我国的一些城市出现了这样一种现象：许多工种由外来人口去做。而本地却有大量的待业人员。假设各城市的就业条件是一样的。则以下各项都可能是造成这种现象的原因，除了：

足球比赛的计分规则是：胜一场得3分，平一场得1分，负一场得0分，那么一个队打14场共得19分的情况共有()

电杆杆号应面向

下列药物中哪一个是β-内酰胺酶抑制药

自身免疫性疾病的特点不包括

A．还原型谷胱甘肽B．多烯磷脂酰胆碱C．异甘草酸镁D．双环醇E．熊去氧胆酸属于解毒类保肝药

陈某伙同钱某共同实施抢劫行为。陈某被一审判处有期徒刑15年，钱某被判处有期徒刑9年。一审判决后陈某认为法院对其量刑畸重，提起上诉。人民检察院只对陈某提起了抗诉，钱某也未提起上诉，则下列说法正确的有：

下列不属于债券换值的是( )。

在规定AQL时应考虑所检产品特性的重要程度，并根据()分别规定不同的AQL值。

下列关于财产权的表述，正确的是()。

某IP网络连接如下图所示，在这种配置下IP全局广播分组不能够通过的路径是(12)。

下列不属于债券换值的是(　　)。