防卫挑拨

admin2022-03-17 87

问题防卫挑拨

选项

答案指为了侵害对方，故意挑动引起对方对自己的侵害，然后借口正当防卫加害于对方的行为。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RyNa777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

《中华人民共和国民法总则》第158条规定：“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。”请运用民法原理分析：如何理解“按照其性质不得附条件”
《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反
《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反
我国《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”请分析：侵权责任和违约责任发生竞合的主要原因。
简述紧急避险与正当防卫的异同。
甲和乙是某自由市场内邻近两个货摊的女店主,乙因妒忌甲的生意好而无故将甲的货摊掀翻,并与甲扭打在一起。甲的丈夫丙见状,遂持刀赶来,将乙扎成重伤,乙花去医疗费万余元。乙要求丙赔偿,丙称:“我将你扎伤属于正当防卫行为,不负法律责任。”丙的主张是否成立?试运用民法
我国《刑法》关于正当防卫的必要限度的规定采用的是基本适应说。
下列选项中，属于防卫过当的情形是()。

随机试题

最新回复(0)