服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示,他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论:心脏病患者的肌固醇通常高于正常标准。因此上述调查说明,降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了

admin2022-04-04  31

问题 服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示,他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论:心脏病患者的肌固醇通常高于正常标准。因此上述调查说明,降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?

选项 A、没有考虑到这种情况:深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险,但不是降低胆固醇的结果。
B、忽视了这种可能性:深海鱼油胶囊有副作用。
C、由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”,可以直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此,以上调查结论作为论据是没有意义的。
D、上述调查的结论有关降低胆固醇对心脏病的影响,但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用。
E、没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比。

答案A

解析 题干结论:降低胆固醇减少了患心脏病的风险。
理由:一是,服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇;二是,服用深海鱼油胶囊降低了患心脏病的风险。这一论证忽视了:并存或相继出现的两个现象,可能有因果联系,但不一定有因果联系,选项A指出了上述论证的漏洞,却深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险,但不是降低胆固醇的结果。也就是说深海鱼油胶囊可能含一种物质,能减少了患心脏病的风险,而不是降低胆固醇才导致减少患心脏病的风险的,这就是一种另有他因的削弱。
因为一个结论可以依据不同的论证得出,不能因为其中一个论证成立,就断定其余的论证没有意义,因此,C项不恰当。其余选项也均不恰当。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/S7ca777K
0

最新回复(0)