本案是否属于人民法院的主管范围? 原告行使诉权是否超过了诉讼时效?

admin2014-05-27 80

问题本案是否属于人民法院的主管范围?
原告行使诉权是否超过了诉讼时效?

选项

答案没有超过诉讼时效。

解析原告导航公司行使诉权没有超过法律规定的诉讼时效，因为原告的民事权益受到侵犯后，自1996年11月起曾多次找被告单位索赔，因为始终得不到解决才于2000年9月12日起诉的，符合我国《民法通则》第 135条关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，以及第140条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼效期间重新计算”之规定。可见，原告并未丧失程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。
　　既然没有丧失程序意义上的诉权(起诉权)和实体意义上的诉权(胜诉权)，那么原告也就没有丧失实体民事权利(民事请求权)。退一步讲，即使原告丧失了程序意义上的诉权与实体意义上的诉权，原告也未丧失民事实体权利。因为在我国法上，原告超过了诉讼时效后，丧失的权利是胜诉权，而非民事实体权利本身。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SU6y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

本案是否属于人民法院的主管范围? 原告行使诉权是否超过了诉讼时效?

主观题试卷

法律职业资格

这份劳动合同缺少哪些必要条款()。关于劳动合同无效的说法下列正确的是()。

华生集团面临环境三个领域的问题采取的措施是()。利润最大化的理念应该及时调整，最可行的是实施()。

某公司流动比率是1.5:1。该公司购入一批存货，货款尚未支付。这一经济业务会使流动比率()。

该公司退出笔记本电脑生产行业而采取的资产剥离策略是：()。该公司对知名软件开发公司的收购行为属于：()。

下列关于国际贸易的支付与结算说法正确的是：()。

下列双方在劳动合同中的哪些约定不合法?()。结合本案的情况，下列说法正确的是：()。

某公司2007年净利润为480000元，所得税320000元，利息费用100000元，优先股股利200000元，普通股股利120000元，那么该公司的已获利息倍数为()。

票据是出票人签名于票据上，无条件或者有条件约定由自己或另一个人支付一定金额的、可以流通转让的证券。()

管理幅度是指一个主管能够直接有效地指挥下属的数目。下列有关管理幅度的表述正确的是()。

WhenIgotmyfirstjob,I______early.ButnowadaysIusuallystayinbeduntillatemorning.

出入肾门的结构有()

“肾为气之根”是指肾的哪项功能()

患者外感风邪，头痛，恶寒发热，目眩鼻塞舌苔薄白，脉浮。治疗宜选用

安装工程在交接前必须经过试车,而在试车期间,风险较集中,试车期的安装工程一切险的保险费率通常占整个工期保费的()。

下列关于账簿的基本内容和启用手续说法正确的有()。

处罚一定要适当，()，都要有利于教育受罚者，不能感情用事、畸轻畸重。

以下字符串不符合Access字段命名规则的是

Poetsdieyoung—youngerthannovelists,playwrightsandotherwriters,aU.S.researchersays.Itcouldbebecausepoetsaretor