2. 自考
  3. 甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给修修厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上年。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风挡，抓住雨刮器

甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给修修厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上年。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风挡，抓住雨刮器

admin2021-01-02  73
问题 甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给修修厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上年。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风挡，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。
请回答下列题目。
关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是?(    )
选项 A、乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止
B、甲、乙构成故意伤害的共同犯罪
C、甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责
D、乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪
答案A,B
解析 本题考查共同犯罪。
(1)乙让甲停车，说明其根本反对丙重伤的结果，故其主观心态不能认定为故意。甲、乙不存在伤害的共同故意，不能构成共同犯罪，故选项B错误。
(2)乙不能构成故意伤害罪，也就不存在犯罪中止的问题，故选项A错误。
(3)乙只有使用假币的故意，也只与甲共同实施了使用假币的行为；对于重伤，乙既无故意，也无伤害行为，系甲单独的行为，乙不能成立故意伤害罪。故选项C、选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SZex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)