很多家长认为,孩子不听话,“打屁屁”惩罚一下,至少能让孩子注意到自己的行为不当,变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念,认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究,通过收集“打屁屁”行为的元数据加以分

admin2018-01-27  29

问题 很多家长认为,孩子不听话,“打屁屁”惩罚一下,至少能让孩子注意到自己的行为不当,变得更听话一些。还有一些人坚持“不严加管教会惯坏孩子”的传统信念,认为“打屁屁”是为孩子好。研究者对16万名儿童在过去5年里的经历进行研究,通过收集“打屁屁”行为的元数据加以分析,发现:打屁股会在儿童成长过程中造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?(     )

选项 A、最新调查显示,智商相对较低的孩子大多数经常被家长打屁股
B、本身不听话且更容易惹祸的孩子更有可能受到父母的严厉惩罚
C、研究报告称全球大约80%的父母都有以打屁股管教孩子的经历
D、被打屁股而困惑的孩子只懂得按家长要求去做而不会独立思考

答案D

解析 整理题干逻辑:打屁股会造成智商低、攻击性行为高等多种负面影响。A项说明大多数智商低的孩子被经常打屁股,但并未说明打屁股是智商低的原因,所以不能支持题干结论。B项试图证明的是打屁股的合理性,属于削弱项。C项说明打屁股经常发生,但不能判断是否会造成上述影响,属于无关选项。D项说明打屁股会产生不会独立思考这种负面影响,显然属于“多种负面影响”中的一种,所以能够支持题干。故选D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SbOY777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)