2. 司法
  3. 16岁少年甲向邻居乙借钱1000元购买自行车，在购车时不慎将钱丢失。乙要求甲还钱，甲不得已将事情告诉父母。甲的父母一方面对儿子进行批评教育，另一方面则认为乙不应当借钱给其未成年的儿子，而且钱已经丢失，因而拒绝还钱。 你认为，按照法律的规定，甲的父母是否

16岁少年甲向邻居乙借钱1000元购买自行车，在购车时不慎将钱丢失。乙要求甲还钱，甲不得已将事情告诉父母。甲的父母一方面对儿子进行批评教育，另一方面则认为乙不应当借钱给其未成年的儿子，而且钱已经丢失，因而拒绝还钱。 你认为，按照法律的规定，甲的父母是否

admin2016-06-13  57
问题 16岁少年甲向邻居乙借钱1000元购买自行车，在购车时不慎将钱丢失。乙要求甲还钱，甲不得已将事情告诉父母。甲的父母一方面对儿子进行批评教育，另一方面则认为乙不应当借钱给其未成年的儿子，而且钱已经丢失，因而拒绝还钱。
  你认为，按照法律的规定，甲的父母是否应当向乙偿还1000元钱，为什么?(西南政法大学2005年研究生入学考试题)
选项
答案此题涉及我国法律关于民事行为能力的规定，自然人的民事行为能力是自然人独立为民事行为的资格，是自然人在民事活动中的一种法律地位的确认。法律行为的生效，须当事人有行为能力。我国民事立法也依据年龄、精神状态双重标准，对自然人行为能力作了三级制的制度设计，《民法通则》规定：①年满十八周岁的自然人是成年人，具有完全民事行为能力；虽未满十八周岁，但已满十六周岁，以其劳动收入为主要生活来源者，也视为完全行为能力人。②十周岁以上未满十八周岁的未成年人是限制民事行为能力人；③不满十周岁的人无行为能力。对于精神病人，则依其精神状况，个案审定其行为能力，或者无行为能力或者有部分行为能力，同时规定了利害关系人申请精神病人进行行为能力宣告制度。 　　题中情形要分两种情况进行判断，第一种情况，甲已年满16周岁，且以自己劳动收入为主要生活来源，此种情况下，甲为完全民事行为能力人，其与乙之间借款行为有效，所借款项应当返还，但应由甲自己承担还款责任。第二种情况，甲已满16周岁未满18周岁，为限制行为能力人，其所为行为为效力待定的民事行为，须法定代理人追认后方为有效。从题意可看出，甲的父母即其法定代理人，并无追认之意，此种情况下，甲与乙所为民事行为无效。我国《民法通则》第61条规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。我国《合同法》第58条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故题中甲应向乙返还所借款1000元，而甲为限制行为能力人，根据《民法通则》第133条规定，无行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的．由监护人承担民事责任。监护人尽了监护职责的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。据此，甲的父母应当承担还款责任，如甲有财产，可从其财产中支付，不足部分，由父母适当赔偿。甲的父母未尽应有监护职责，故无减轻民事责任之情形。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Smny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)