2. 考研
  3. 所谓的环境保护论者争辩说，提议中的湖泊发展计划将会干扰鸟的迁徙模式，然而同样的这些人近年来对议会提出的几乎每一个发展建议都提出保护环境方面的反对意见这个事实表明，他们对鸟类迁徙模式所表达的关注只不过是他们反对发展、阻碍进步的一个借口。因此，应该忽略而不应进

所谓的环境保护论者争辩说，提议中的湖泊发展计划将会干扰鸟的迁徙模式，然而同样的这些人近年来对议会提出的几乎每一个发展建议都提出保护环境方面的反对意见这个事实表明，他们对鸟类迁徙模式所表达的关注只不过是他们反对发展、阻碍进步的一个借口。因此，应该忽略而不应进

admin2014-12-04  37
问题 所谓的环境保护论者争辩说，提议中的湖泊发展计划将会干扰鸟的迁徙模式，然而同样的这些人近年来对议会提出的几乎每一个发展建议都提出保护环境方面的反对意见这个事实表明，他们对鸟类迁徙模式所表达的关注只不过是他们反对发展、阻碍进步的一个借口。因此，应该忽略而不应进一步考虑他们的意见。上面段落使用了下面哪个可疑的论证技术?
选项 A、把不能够得出它的结论的某一论述作为那个结论所表达的观点是错误的宣称的基础。
B、基于提出论述的那些人的动机的宣称而反驳一个论点的结论。
C、使用一些例外案例作为一个宣称总体上是正确的基础。
D、假设作为一个整体正确是整体里面每一个成员都正确的必要条件。
答案2
解析 很显然，题干根据环境保护论者的动机来反驳他们的观点，这种反驳实际上是以人为据，犯了“推不出”的逻辑错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T44i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)