在西方几个核大国中,当核试验得到了有效的限制,老百姓就会倾向于省更多的钱,出现所谓的商品负超常消费;当核试验的次数增多的时候,老百姓就会倾向于花更多的钱,出现所谓的商品正超常消费。因此,当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时,老百姓为存钱而限制消费的愿望大大

admin2022-04-04  29

问题 在西方几个核大国中,当核试验得到了有效的限制,老百姓就会倾向于省更多的钱,出现所谓的商品负超常消费;当核试验的次数增多的时候,老百姓就会倾向于花更多的钱,出现所谓的商品正超常消费。因此,当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时,老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低,商品正超常消费的可能性大大增加。上述论证基于以下哪项假设?

选项 A、当核试验次数增多时,有足够的商品支持正超常消费。
B、在西方几个核大国中,核试验受到了老百姓普遍的反对。
C、老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁。
D、商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度,因为这将带来经济利益。
E、在冷战年代,上述核战争的现实威胁出现过数次。

答案A

解析 题干结论是:当核战争成为能普通觉察到的现实威胁时,商品正超常消费的可能性大大增加。
理由是:当核试验的次数增多的时候,老百姓会倾向花更多的钱,出现商品正超常消费。
题干的论证必须基于这样一个假设,即当核试验次数增多时,有足够的商品支持正超常消费。否则,即使老百姓倾向于花更多的钱,也不会出现商品正超常消费。因此,A项是必须假设的。
题干说明,老百姓能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁,但显然并不说明,老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察战争的现实威胁。因此,C项并非是必须假设的。
D项是对题干论证的一个可能的推论,并非是题干的论证本身必须假设的。
E项是对过去的一个陈述,不是必须假设的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T7ca777K
0

最新回复(0)