曾有媒体报道,某大学将五十四名正副教授“正式解聘”,并对这一所谓教授“下课”事件欢欣鼓舞,理由是我国实质上的“终身教授”制度形同大锅饭,一来导致高校冗员众多,二来致使教授不思进取,抑制竞争和创新。 以下哪项为真,能有力地对上述措施提出质疑?(

admin2011-02-14  40

问题 曾有媒体报道,某大学将五十四名正副教授“正式解聘”,并对这一所谓教授“下课”事件欢欣鼓舞,理由是我国实质上的“终身教授”制度形同大锅饭,一来导致高校冗员众多,二来致使教授不思进取,抑制竞争和创新。    以下哪项为真,能有力地对上述措施提出质疑?(    )

选项 A、解聘教授会在大学教师中形成一种不安全感,增加了教师工作的后顾之忧
B、教授应该是大学的主人,解聘教授不利于大学学术的发展
C、大学行政领导制定的解聘条件不科学,会打击在职教授的工作积极性
D、解聘教授并不能解决目前大学存在的一些问题,达不到预期效果

答案B

解析 B项表述与题干中“使教授不思进取,抑制竞争和创新”的结论相抵触,质疑了题干所述的措施,比A、C、D项更为直接。故选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T8Se777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)