2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论

admin2022-04-01  73
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)
    很多人认为，共享经济的时代已经到来。但是如果冷静分析，我们会得出截然不同的结论：共享经济只能是昙花一现，必定会走向衰亡。
    首先，当前我国经济社会管理制度是建立在工业经济和工业化大生产基础上的，而共享经济是以互联网为基础的，这就先天决定了共享经济在我国一定水土不服。另外基于网络的共享经济具有典型的网络化、跨区域、跨行业等特征，我国目前的监管体系完全不能适合这种新的模式。在我国许多新业态游走在监管的灰色地带。如股权众筹在我国还处于法律与监管的模糊地带，如从事互联网教育的企业被要求配置线下教学用地否则不予审批，这些都可以说明我国发展共享经济的条件还不成熟。
    其次，共享经济发展大大降低了诸多行业的进入门槛，给传统企业面临巨大竞争压力，长期发展必定会造成实体经济的衰亡和社会秩序的混乱。在具有排他性的垄断市场中，共享型企业的进入及其快速扩张的发展态势势必破坏原有的商业逻辑和经济秩序，直接引发了社会财富和利益的重新分配，不可避免的会遇到来自既得利益者的质疑和阻挠。
    再次，共享经济模式下产品与服务的供给方通常是大量不确定的个人或组织，也就是说其服务和产品的安全性、标准化、质量保障体系、用户数据保护等方面存在着严重的缺陷和不足。部分消费者对于共享经济的理解还只是实证分析和现象观察，这就是说，中国市场还缺乏系统科学的理论研究。比如，共享单车发展的社会财富效应、对社会就业总量和结构的影响、相关宏观制度设计等，既没有系统的理论指导，也缺乏有效的数据支撑，这就说明我国共享经济的发展是绝对不可行。
选项
答案 共享经济并非昙花一现 文中通过共享经济理论基础和时间特征的论述，得出这样一个结论：共享经济只能是昙花一现。这些观点看似有理，实则存在诸多值得商榷的地方，试论述如下： 首先，文中提出这样一个观点：我国许多新业态游走在监管的灰色地带，如股权众筹在我国还处于法律与监管的模糊地带，如从事互联网教育的企业被要求配置线下教学用地，否则不予审批，这些都说明我国发展共享经济还不成熟。很显然，这里需要进一步推敲与论证。仅从股权众筹模糊与互联网教育部被审批推导不出我国共享经济不成熟，巨量供需与匹配供需得不到满足，经济巨头们都在吸进补贴，疯狂扩张也是导致共享经济不成熟的原因。 其次，文章通过推理得出：共享经济发展大大降低了诸多行业的进入门槛，给传统企业带来巨大竞争压力，长期发展必定会造成实体经济的衰亡和社会秩序的混乱。这里显然不对，这一推理是站不住脚的。文中认为共享经济这一时间，一定会导致降低其他行业进入门槛、传统企业竞争压力过大、实体经济衰亡、社会秩序混乱等结果，这里过分夸大了共享经济发展带来的可能性因素。实际上，在共享经济模式下，人们通过租借获得商品，使得商品闲置资源得以提高，资源得到优化配置，也就是说，共享经济发展对社会有很大益处。 最后，材料中进一步提出：共享单车发展的社会财富效应、对社会就业总量和结构的影响，既无系统的理论指导，也缺乏有效数据支撑，这就说明我国共享经济的发展是绝对不可行。显然，这个推理是有些牵强的，犯了以偏概全的错误。材料中仅举例共享单车存在不足，结论就说共享经济也存在不足，论述过于武断。共享经济不只有共享单车这一种形式，还包括共享充电宝、共享宝马、共享空间等多种模式，这些为人们生活带来便利，资源得到优化配置，也就是说，我国共享经济的发展是可行的。 综上所述，这是一份不严谨的论述。共享经济的未来，还值得我们进行更加谨慎、科学地评估。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TJ4a777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)