张教授：有的歌星的一次表演的出场费比诺贝尔奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。张教授：按照你的逻辑，诺贝尔奖就不应

admin2019-06-10 38

问题张教授：有的歌星的一次表演的出场费比诺贝尔奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。张教授：按照你的逻辑，诺贝尔奖就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点？

选项 A、诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入。
B、商业回报是否可成为一种正当的个人收入。
C、是否存在判别个人收入合理性的标准。
D、什么是判别个人收入合理性的标准？
E、诺贝尔奖是否应当设立？

答案D

解析从题干不难看出：张教授认为歌星的高额出场费不合理，他判断个人收入合理性的标准是其对社会的贡献。李研究员认为歌星的高额出场费是合理的，他判断个人收入合理性的标准是其实际创造的利润。因此，张教授和李研究员争论的焦点就是判别个人收入合理性的标准。可见，D为本题答案。A是很好的干扰项，但并不恰当。因为从题干来看，张教授主张诺贝尔奖得主应当比歌星的收入高，但李研究员的论述只是对歌星的高额出场费做出了一个解释，从中得不出主张诺贝尔奖得主不应当比歌星有更高的收入这样的结论。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/fHia777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

近年来许多橱柜制造商赢得了比肩艺术家的美誉，但是，既然家具一定要有使用价值，橱柜制造商的技艺必须更关注产品的实际功用。由此，制造橱柜并非艺术。以下哪项是一个有助于从上述理由推出其结论的假设?

高明一定是位游泳高手，因为他每天都去游泳。上述论断是以下面哪项前提作为依据的?

有16名男生和14名女生，分别选出3人组成3组，每组1男1女进行乒乓球单打比赛，共有多少种比赛的方法?

据世界卫生组织1995年的调查报告显示，70％的肺癌患者有吸烟史，其中有80％的人吸烟的历史多于10年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。以下哪项最能支持上述论断?

在事关重大的民事案件的处置上，公安机关要及时请示()，以取得及时有力的领导。

下列属于常用中成药的是

鼻咽癌是我国高发恶性肿瘤之一，具有明显地域分布特征，影像学具有重要作用。咽部CT扫描参数正确的是

可能发生呼吸肌无力，引起呼吸衰竭的疾病是()

我国石漠化土地主要分布在()。

智能建筑的安全防范系统，其出入口控制系统的传感器与报警单元部分，除包括传感器、探测器外，还包括()。

背景资料：某高速公路施工项目，全长60.3km，设计车速为120km/h，路面面层采用水泥混凝土路面施工方法，并采用滑轮式摊铺机进行施工，具体的施工方法和问题的处理如下：(1)施工中采用塑料模板。(2)在混凝土抗压强度达到6.0M

编制施工成本计划时，采用()等作为编制依据。

()就是利用网络资源开展营销活动。