李某是我国公民，跟随其父母在某太平洋岛国A国生活。2008年9月，刚满15周岁的李某进入A国公民吉姆家窃取了价值人民币3000多元的财物。根据A国的法律，凡盗窃他人财物者，将被剁去一只手的拇指、食指和中指。(事实一) 李某知道A国的法律规定后，心里害怕。就

admin2017-04-25 70

问题李某是我国公民，跟随其父母在某太平洋岛国A国生活。2008年9月，刚满15周岁的李某进入A国公民吉姆家窃取了价值人民币3000多元的财物。根据A国的法律，凡盗窃他人财物者，将被剁去一只手的拇指、食指和中指。(事实一)
李某知道A国的法律规定后，心里害怕。就以想回国上学为由，央求其父母将其送回国。2009年1月，李某的父亲为李某购买了机票，让李某独自回国投靠其叔叔李某明。临行前，李某的父亲将300克海洛因交给李某，让李某放在内衣裤里捎回国交给其叔叔李某明。李某的父亲将李某送到机场，李某到国内下飞机后，其叔叔
如A国的刑法规定：凡盗窃者，一律剁去一只手的3根手指，即拇指、食指和中指。这项法律规定违反的刑法基本原则是：( )

选项 A、罪刑法定原则
B、刑法面前人人平等原则
C、罪责刑相适应原则
D、责任主义原则

答案A,C

解析本题考查对罪刑法定原则的罪责刑相适应原则的理解。题中规定违反了罪刑法定原则的派生原则之一——禁止残虐、不均衡的刑罚原则。所以也违反了罪刑法定原则。盗窃财物，一律剁去3根手指，违反了罪责刑相适应原则。只要盗窃财物，一律剁去3根手指，不违反刑法面前人人平等原则。因为对盗窃行为可以要求有主观方面的故意。并且只处罚盗窃者本人，所以没有违反责任主义原则。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TMyy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类