2. 考研
  3. 2003年4月某机械厂向当地一家保险公司投保一年期财产保险，保险金额达200万元。同年8月，该厂投保的保险标的危险程度增加，并告知了保险公司，保险公司要求该厂增交一定的保费，该厂不同意，要求退保，保险公司不愿失去这笔业务，答应以后再作商议是否要增交保费，但

2003年4月某机械厂向当地一家保险公司投保一年期财产保险，保险金额达200万元。同年8月，该厂投保的保险标的危险程度增加，并告知了保险公司，保险公司要求该厂增交一定的保费，该厂不同意，要求退保，保险公司不愿失去这笔业务，答应以后再作商议是否要增交保费，但

admin2014-10-04  47
问题 2003年4月某机械厂向当地一家保险公司投保一年期财产保险，保险金额达200万元。同年8月，该厂投保的保险标的危险程度增加，并告知了保险公司，保险公司要求该厂增交一定的保费，该厂不同意，要求退保，保险公司不愿失去这笔业务，答应以后再作商议是否要增交保费，但双方后来一直未就此事进行商谈。同年9月中旬，该厂仓库发生火灾，损失金额达50万元，于是向保险公司提出索赔，但保险公司以该厂未增交保费为由，不予赔付。请问保险公司是否应该赔付?为什么?
选项
答案保险公司应该赔付。在该案中，争议就在于保险公司要求投保人增缴保费，而投保人拒绝其增缴，所以当保险标的遭受损失时，保险公司不愿赔偿。本案中保险公司犯了严重性的错误。保费是在订立保险合同时确定下来的，即使保险标的风险增大需要增加其保费，应征得投保人的同意，若不能达成一致协议，保险公司要么退还保费解除保险合同，要么对保险标的实施防范措施，以降低其风险。而在该案中，投保人在保险期内完全履行了投保人的义务。首先投保人某机械厂履行了如实告知的义务，在保险标的危险程度增加时告知了保险公司。其次，在保险公司要求其增加保费未达成协议时，投保人要求退保而遭到保险公司拒绝。而在就保费未达成协议的情况下，保险公司有执行终止合同的权利，但是由于保险人不愿失去这笔业务，答应以后再做商议，这就相当于弃权这种终止合同的权利，所以此时不能再以该权利为由反悔。投保人不愿意增加保费时，保险公司这种拖沓的态度相当于是默认，所以该案中保险公司应当对保险标的遭受的损失按照保险合同的规定进行赔付。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TToa777K
本试题收录于： 保险硕士（保险专业基础）题库专业硕士分类
0

保险硕士（保险专业基础）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)