养花专业户李某为防止偷花,在花房周围私拉电网。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么?( )(2003/2/1)

admin2021-01-31  46

问题 养花专业户李某为防止偷花,在花房周围私拉电网。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么?(    )(2003/2/1)

选项 A、直接故意
B、间接故意
C、过于自信的过失
D、疏忽大意的过失

答案B

解析 表面上考查间接故意与过失区分,实际上涉及正当防卫中时间条件、限度条件,以及防卫过当中过错的认定。
(1)客观不法积极层面上,李某拉电网致白某被电死,系致人死亡的行为。
(2)在不法消极层面即违法阻却事由上,李某系预先设立防卫装置,电网发挥作用时盗窃不法侵害正在进行,符合防卫起因、时间、对象条件;但以致死防卫盗窃,超过必要限度,不属正当防卫,系防卫过当,是不法行为。
(3)在主观罪过方面,防卫过当一般是过失犯罪,也可能是故意犯罪。防卫过当中的罪过不是指对事实结果的心态,而是对过当结果的心态。对于构成要件事实,李某明知电网造成他人死亡的可能性极大,虽无追求死亡结果的意志,客观上也没有采取防范措施,没有防止结果发生的客观依据或客观经验证据。对于死亡结果发生的事实应为间接故意(构成要件故意),而不属过于自信的过失。
(4)对于违法阻却事由的主观心态,李某拉电网的意图是防卫盗窃,具有防卫意图;但对于致死结果即防卫过当的不法事实仍有认识,只不过不予追求;对于过当结果即不法事实亦为间接故意(责任故意)。亦即,明知过当而放任为之。
(5)客观主观相统一,根据《刑法》第232条规定,构成故意杀人罪;根据《刑法》第20条第2款规定,因属防卫过当。应当减轻或者免除处罚。
(6)客观上,如果本题再写明李某私拉电网的地点“花房周围”是公共场所,具有危害公共安全的危险,则其客观上有以危险方法危害公共安全的行为;主观上对此危险明知但不追求,对公共安全危险系间接故意,根据《刑法》第115条规定,可触犯以危险方法危害公共安全罪。公共安全不是防卫对象,对此对象不存在防卫问题
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TVry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)