2. 考研
  3. 关于诈骗罪的理解和认定，下列选项错误的是有

关于诈骗罪的理解和认定，下列选项错误的是有

admin2019-03-14  52
问题 关于诈骗罪的理解和认定，下列选项错误的是有
选项 A、甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。一年后，甲故意拿借条要乙还款。乙明知但碍于情面，又给甲1万元。甲虽获得1万元，但不能认定为诈骗既遂
B、甲发现乙出国后其房屋无人居住，便伪造房产证，将该房租给丙住了一年，收取租金2万元。甲的行为构成诈骗罪
C、甲请客(餐费1万元)后，发现未带钱，便向餐厅经理谎称送走客人后再付款。经理信以为真，甲趁机逃走。不管怎样理解处分意识，对甲的行为都应以诈骗罪论处
D、乙花2万元向甲购买假币，后发现是一堆白纸。由于购买假币的行为是违法的，乙不是诈骗罪的受害人，甲不成立诈骗罪
答案B，C，D
解析 本题考点为《考试分析》第十七章第二节中的诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪既遂包括五大要件：(1)实施了欺诈的行为；(2)被害人陷入了错误的认识；(3)被害人基于错误的认识对财产作出了处分；(4)犯罪人财产增加；(5)被害人财产减少。A选项中，甲虽获得了财物，但甲的诈骗早被乙识破，乙是因为不好意思拆穿甲，才给甲钱的，所以甲是诈骗未遂。A选项正确。B选项中，甲未对房主进行欺诈，房主也未对自己的房产进行处分，因此对房主不构成诈骗罪；甲虽然对租房的丙进行了欺诈，但丙并非房主，对房子没有处分权，因此就房子而言，甲对丙不构成诈骗罪；就丙支付的租金而言，由于丙在支付租金后如约获得了房子一年的居住权，因此也不构成诈骗罪。B选项错误。C选择中，就吃的食物而言，甲是在吃下食物以后才产生非法占有的意图，这不符合诈骗罪的成立要件。因为成立诈骗罪，必须是行为人先产生非法占有的意图，然后再采用欺诈手段将财产据为己有。C选项错误。D选项中，在刑法上，“黑吃黑”也可能构成犯罪的，尽管乙是购买假币，但甲诈骗了乙2万元是事实，成立诈骗罪。D选项错误。故本题选BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Teta777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)