(2008年卷一第99题)美国某公司于2003年5月8日向国家知识产权局提交了一件要求了美国优先权的发明专利申请,并在规定期限内递交了美国在先申请文件副本,办理了实质审查请求的相关手续。由于不符合单一性要求,该公司于2006年7月5日提出了分案申请。下列针

admin2018-06-28  31

问题 (2008年卷一第99题)美国某公司于2003年5月8日向国家知识产权局提交了一件要求了美国优先权的发明专利申请,并在规定期限内递交了美国在先申请文件副本,办理了实质审查请求的相关手续。由于不符合单一性要求,该公司于2006年7月5日提出了分案申请。下列针对分案申请的哪些说法是证确的?

选项 A、虽然该公司针对原申请已经办理了实质审查请求的相关手续,但针对分案申请仍应在2006年9月5日前提交实质审查请求书并缴纳实质审查费
B、如果该分案申请被授予专利权,则其专利权的保护期限应当自2006年7月5日起计算
C、虽然该公司提出的原申请为发明专利申请,但在提出分案申请时可以将申请类型由发明改为实用新型
D、由于该公司已经针对原申清提交了优先权文件副本,因此针对分案申请只要提交优先权文件副本的复印件即可

答案A,D

解析 A.《专利法》第35条规定:“发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。”《专利审查指南2010》1-1-5.1.2“分案申请的期限和费用”中规定:“分案申请的各种法定期限,例如提出实质审查请求的期限,应当从原申请日起算。对于已经届满或自分案申请递交日起至期限届满日不足两个月的各种期限,申请人可以自分案申请递交日起两个月内或者自收到受理通知书之日起十五日内补办各种手续;期满未补办的,审查员应当发出视为撤回通知书。对于分案申请,应当视为一件新申请收取各种费用。对于已经届满或者自分案申请递交日起至期限届满日不足两个月的各种费用,申请人可以在自分案申请递交日起两个月内或者自收到受理通知书之日起十五日内补缴;期满未补缴或未缴足的,审查员应当发出视为撤回通知书。”本题中分案申请提出时距实际申请日已超过3年,其实审手续可在分案申请递交日起2个月内补办。故选项A正确,符合题意。
    B.根据《专利法实施细则》第143条第1款的规定:”依照本细则第四十二条规定提出的分案申请,可以保留原申请日,享有优先权的,可以保留优先权日,但是不得超出原申请记载的范围。”,分案申请的保护期限自原案申请日起计算,故选项B错误,不符合题意。
    C.《专利法实施细则》第42条第3款规定:“分案的申请不得改变原申请的类别。”《专利审查指南20,10》1-1-5.1.1“分案申请的核实”中规定:“分案申请的类别应当与原申请的类别一致。”《专利审查指南2010》5-3-2.2“不受理的情形”中规定:“专利申请有下列情形之一的,专利局不予受理:……(11)分案申请改变申请类别的。”故选项C错误,不符合题意。
    D.《专利法实施细则》第43条第3款规定:“分案申请的请求书中应当写明原申请的申请号和申请日。提交分案申请时,申请人应当提交原申请文件副本;原申请享有优先权的,并应当提交原申请的优先权文件副本。”《专利审查指南2010》1-1-5.1.1“分案申请的核实”之(5)“分案申请提交的文件”中规定:“原申请中已提交的各种证明材料,可以使用复印件……对于不符合规定的,审查员应当发出补正通知书,通知申请人补正。期满未补正的,审查员应当发出视为撤回通知书。”故选项D正确,符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ti9S777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)