以下说法错误的是:

admin2009-01-14  26

问题 以下说法错误的是:

选项 A、任何证据未经公开质证,不能作为定案证据,法院调查收集的证据也不例外
B、证人证言在法庭上无需进行质证
C、按照法律规定,证人是必须出庭的,没有例外,证人没有出庭则其证言不能作为单独认定案件事实的依据
D、谁申请证人出庭,谁承担证人出庭的费用

答案1,2,4,8

解析 最高人民法院《民诉证据规定》第47条:证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。第48条:涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。由此可见,并不是所有的证据都必须公开质证。A项错误,B项也错误。《民诉证据规定》第54条:当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满10日前提出,并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。第55条:证人应当出庭作证,接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。第56条:《民事诉讼法》第70条规定的“证人确有困难不能出庭”是指有下列情形:(1)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;(2)特殊岗位确实无法离开的;(3)路途特别遥远交通不便难以出庭的;(4)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;(5)其他无法出庭的特殊情况。前款情形,经人民法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。由此可见,C、D项也是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ti9y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)