M大学有男同学参加了反华示威。除了M大学有同学参加了反华示威，否则任何同学都能申请文都奖学金。M大学女同学不能申请文都奖学金。如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假? (1)M大学男同学都没有参加反华示威。 (2)M大学所有男同学不能申

admin2019-05-28 45

问题 M大学有男同学参加了反华示威。除了M大学有同学参加了反华示威，否则任何同学都能申请文都奖学金。M大学女同学不能申请文都奖学金。
  如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假?
  (1)M大学男同学都没有参加反华示威。
  (2)M大学所有男同学不能申请文都奖学金。
  (3)M大学女同学都参加了反华示威。

选项 A、只有(1)。
B、只有(2)。
C、只有(3)。
D、(2)和(3)。
E、(1)(2)和(3)。

答案D

解析题干推理：
  有些男同学参加了反华示威：
  ┐(有些同学参加了反华示威)→所有同学都能申请奖学金=所有同学都没参加反华示威→所有同学都能申请奖学金：
  有些女同学不能申请奖学金。
  由上述推理，可以得出(1)为假命题，排除。
  把题干前两个推理结合，否定前件，不能推知后件，即男同学是否能申请奖学金，未知。
  把题干后两个推理结合，(所有同学都没参加反华示威→所有同学都能申请奖学金)∧有些女同学不能申请奖学金=有些同学参加反华示威。所以未知。
  (2)和(3)不能断定真假。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Tnia777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

小林因未戴游泳帽被拒绝进入深水池。小林出示深水合格证说：根据规定我可以进入深水池。游泳池的规定是：未戴泳帽者不得进入游泳池；只有持有深水合格证，才能进入深水池。小林最可能把游泳池的规定理解为：

夜晚点燃艾叶驱蚊曾是龙泉山区引起家庭火灾的重要原因。近年来，尽管使用艾叶驱蚊的人家显著减少。但是，家庭火灾所导致的死亡人数并没有呈现减少的趋势。以下各项如果为真，能够解释上述情况，除了：

张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推理成立，除了：

有医学研究显示，行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝，同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝，陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?

类风湿关节炎是一个以累及__________为主的多系统性炎症性的自身免疫病。

下列有关经营性租赁的特点说法错误的是：()。

下列关于水循环的说法中错误的是()。

信息技术在工程管理中的开发利用，包括在()中开发和利用的信息技术。

适用性评定中的适用性问题包括()。

大气污染物和水污染物实行各省浮动定额税制，税额上限是下限的()。

下列选项中属于速动资产的是()。

“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”这句话()。

Readthearticlebelowaboutachainofcafes.Inmostlinesthereisoneunnecessaryword.Itiseithergrammaticallyincorrect