张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?(2013年卷二第75

admin2018-04-20  34

问题 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?(2013年卷二第75题)

选项 A、对全案裁定核准死刑
B、裁定核准故意杀人罪死刑判决,并对爆炸罪死刑判决予以改判
C、裁定核准故意杀人罪死刑判决,并撤销爆炸罪的死刑判决,发回重审
D、对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重审

答案A,B,C

解析 《最高法解释》第351条规定:“对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。”本案中,张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。故对本案正确做法是D选项,错误做法为A、B、C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Tt5y777K
0

最新回复(0)