2. 司法
  3. 甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的?(2006—卷三—79，多)

甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的?(2006—卷三—79，多)

admin2017-03-14  31
问题 甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的?(2006—卷三—79，多)
选项 A、乙可以向法院提出异议，由法院审查异议理由是否成立   
B、乙可以向法院提出异议，法院不审查理由   
C、乙在法定期间既不提出异议也不履行的，甲可以向法院申请强制执行   
D、乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的，支付令失效   
答案A,C,D
解析 本题考查督促程序中异议的方式与效力。   
(1)根据修改后的《民事诉讼法》第217条第1款的规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。据此，根据原《民诉意见》A项错误，B项正确，但是根据新法，A项正确，B项错误。   
(2)根据《民事诉讼法》第216条第3款的规定，债务人在收到支付令之日起15日内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。所以，C项正确。   
(3)根据《民事诉讼法意见》第223条的规定，债务人在收到支付令后，不在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。如果债务人在法定期间内向发出支付令的法院就支付令涉及的纠纷起诉应视为更为强烈的异议。所以，D：颐正确。本题答案为A、C、D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/U1Gy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)