2. 公务员
  3. 张教授：在南美洲发现的史前本质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的，这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的

张教授：在南美洲发现的史前本质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的，这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的

admin2009-08-01  37
问题 张教授：在南美洲发现的史前本质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的，这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具。
   李研究员：您恐怕忽视了，这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。
选项 A、上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的?
B、张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论?
C、上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉?
D、上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据?
答案B
解析 张教授反对某个考古学家的观点并且举出理由，而李研究员质疑张教授的理由，认为该论据不能够推翻上述考古学家的结论。本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/U1re777K
0

浙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)