某水产养殖公司为私营家族企业,其经理、出纳、会计均为亲属。张某系出纳,公司经常将公款由会计、出纳等以个人名义存入银行。某日,张某同学邓某因私营家具厂欲向某信用社贷款,要求张某疏通经理以某水产养殖公司名义为其贷款作担保。张某感觉到由公司出面作保困难较大,便提

admin2009-09-27  26

问题 某水产养殖公司为私营家族企业,其经理、出纳、会计均为亲属。张某系出纳,公司经常将公款由会计、出纳等以个人名义存入银行。某日,张某同学邓某因私营家具厂欲向某信用社贷款,要求张某疏通经理以某水产养殖公司名义为其贷款作担保。张某感觉到由公司出面作保困难较大,便提出可用其公司10万元公款但以其私人名义存在当地农行营业所的定活两便存单质押。某信用社遂与邓某、张某签订了8万元的质押贷款合同,张某交10万元存款存单给某信用社。但当时张某、邓某均未告知某信用社该存单所载款项系公款。后因邓某无力还款,某信用社诉至法院,要求实现质权。某水产养殖公司得知后,提出异议。对此,下列表述正确的是:

选项 A、某信用社质权无效,理由是张某无权以存单设定质押
B、某信用社质权无效,理由是某水产养殖公司拒绝追认
C、某信用社质权有效,理由是质权的善意取得
D、某信用社质权有效,理由是张某有权设定质权

答案D

解析 银行存单的合法权利人是张某,因为张某是以其个人名义将10万元公款存入银行的,银行存单是一种名义证券,存单上记载的权利人即为存款的所有人。张某有权将该10万元的存单质押给他人。这里不存在无权处分的问题,因此不存在质权的善意取得问题。D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/U72y777K
0

最新回复(0)