首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
赋、比、兴指的是诗歌的三种表现手法。赋:铺陈直叙,把思想感情及其有关的事物平铺直叙地表达出来;比:类比,以彼物比此物,使此物更加生动具体、鲜明浅近;兴:先言他物。然后借以联想,引出诗人所要表达的事物、思想、感情。根据上述定义,下列诗句中使用了“比”的是(
赋、比、兴指的是诗歌的三种表现手法。赋:铺陈直叙,把思想感情及其有关的事物平铺直叙地表达出来;比:类比,以彼物比此物,使此物更加生动具体、鲜明浅近;兴:先言他物。然后借以联想,引出诗人所要表达的事物、思想、感情。根据上述定义,下列诗句中使用了“比”的是(
admin
2016-11-02
28
问题
赋、比、兴指的是诗歌的三种表现手法。赋:铺陈直叙,把思想感情及其有关的事物平铺直叙地表达出来;比:类比,以彼物比此物,使此物更加生动具体、鲜明浅近;兴:先言他物。然后借以联想,引出诗人所要表达的事物、思想、感情。根据上述定义,下列诗句中使用了“比”的是( )。
选项
A、死生契阔,与之成说。执子之手,与子偕老
B、七月流火,九月授衣,春日载阳,有鸣仓庚
C、我心匪石,不可转也。我心匪席,不可卷也
D、手如柔荑,肤如凝脂,领如蝤蛴,齿如瓠犀
答案
D
解析
“比”的关键信息是“以彼物比此物”。D选项,用“莱荑”喻美人之手,“凝脂”喻美人之肤,“蝤蛴”喻美人之领(脖子),“瓠犀”喻美人之齿,符合定义。A选项是直接表达自己的感情,属于“赋”,排除。B选项是对有关事物的直接叙述,属于“赋”.排除。C选项是借物联想来表达自己的感情,属于“兴”,排除。因此本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UFaY777K
本试题收录于:
行测题库国家公务员分类
0
行测
国家公务员
相关试题推荐
甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时,甲说:“乙的车不是白色的。”乙说:“丙的车是红色的。”丙说:“丁的车不是蓝色的。”丁说:“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的,而且只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话.那么以下说
基于互联网服务的增加、使用和交付模式,通常涉及通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源,这就是:
2012年,我国服务进出口总额(按国际收支口径统计,不含政府服务,下同)达4705.8亿美元,比上年增长12.3%。其中,服务出口1904.4亿美元,同比增长4.58%;服务进口2801.4亿美元。同比增长18.2%。旅游进出口总额首破1500亿美元,居
声音早于人类的存在,所谓天籁是自然界的现象之一。而音乐则是人类的心灵对各种天籁有选择性的模仿,所以是文化的产物。其不同的风格形式,明显受到了各种自然条件的限制。仅就乐器而言,古代的罄是石制的,蒙鼓需要兽皮,都是取材于天然物质。至于音乐的风格特质,尽管许多曲
大数据和云计算技术能__________旅游工作者的作业效率,帮助旅游工作者为客户提供更好的服务。传统旅行社无视、__________新技术、新方法及相关的新趋势,只会被市场淘汰;而若迷信技术、一味生搬硬套,到头来也只能造成__________式的失败。填
在世纪交替之际,形形色色的分析家、预言家、政治家、思想家都在逞其智力,为人类文明的未来走向设计__________,指示__________。填入划横线部分最恰当的一项是:
下图是英国《Punch》杂志曾经发表过的一幅漫画,这幅漫画最有可能反映的是:
2012年全国国内生产总值519322亿元,比上年增长7.8%,研究与试验发展(R&D)经费支出10240亿元,比上年增长17.9%,占国内生产总值的1.9%,其中基地研究经费498亿元。全年受理境内外专利申请205.1万件,其中境内申请188.6件,
左边给定的是纸盒外表面的展开图,右边哪一项能由它折叠而成?请把它找出来。
眼下涉及教育的话题,时常会出现“两军对垒”:一边是教育专家,苦口婆心地说,成功的教育必须激发学生的兴趣;另一边是家长和老师,一致认为“考试唯大,分数至上”。专家指出,这样的“功利心”使得孩子们的天性与兴趣都被无情地扼杀了。但在优质教育资源不足的条件下,家长
随机试题
“渴而多饮为上消;消符善饥为中消;口渴,小水如膏者为下消”,此论见于()(1992年第70题)
目前使用的防静电涂料主要是通过在成膜物质中加入导电助剂。
对患有消化性溃疡的患者不适合应用的药物是
如果运费为每吨25美元,“运费”栏应填()。
机械操作人员工资应包括在建筑安装工程费用的()之中。
以下关于流动资产投资需求的因素的说法中,不正确的是()。
根据下列资料,回答以下问题。2013年上半年,其他服务业GDF绝对额占第三产业GDP绝对额的比重是()。
课外校外教育与课堂教学的共同之处在于它们都是()。
从一般视角看,充分陈述法律理由有助于促进公正,但本书(《司法的逻辑:实践中的方法与公正》)作者却提出:司法中是应该作出法律论证,但这种法律论证不应该追求“充分”。为什么?首先,“充分”是指除了运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证这两种方式之外
Whatkindofplaceisyourhometown?
最新回复
(
0
)