甲因办厂无资金向乙借款 10万元,借期两年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?  

admin2014-04-26  26

问题 甲因办厂无资金向乙借款 10万元,借期两年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?  

选项 A、乙可以同时向甲和丙主张权利,甲丙是共同被告  
B、乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼  
C、乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告  
D、乙只能起诉甲、丙二人中的一人

答案A,B,C

解析 本题考查民事诉讼法规定的关于诉讼参加人确定的知识。
  这是一个直接考查法律条文的题目。根据最高法院民诉意见第五十三条规定,因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。故选项A判断正确而选项D为错误判断。债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任之外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。故选项B为正确判断。债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。故选项C为正确判断。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UFky777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)