2. 司法
  3. 甲因办厂无资金向乙借款 10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?　　

甲因办厂无资金向乙借款 10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?　　

admin2014-04-26  30
问题 甲因办厂无资金向乙借款 10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?　　
选项 A、乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告　　
B、乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼　　
C、乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告　　
D、乙只能起诉甲、丙二人中的一人
答案A，B，C
解析 本题考查民事诉讼法规定的关于诉讼参加人确定的知识。
　　这是一个直接考查法律条文的题目。根据最高法院民诉意见第五十三条规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。故选项A判断正确而选项D为错误判断。债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任之外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。故选项B为正确判断。债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。故选项C为正确判断。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UFky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)