中华民国北京政府的普通法院实行( )。

admin2021-08-02 13

问题中华民国北京政府的普通法院实行( )。

选项 A、三级三审制
B、三级两审制
C、四级两审制
D、四级三审制

答案D

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UKry777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

经常居所在北京的美国公民贝克，在服务器位于美国的“推特”上侮辱诽谤经常居所在哈萨克斯坦的中国公民王某。现王某将贝克诉至北京某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用，下列哪些选项是不正确的?()
旅居甲国多年的中国人李阳2016年在甲国家去世，死亡时未留遗嘱。李阳在中国和甲国均有房产和存款、股票及珠宝。其前妻所生之女与在甲国的妻子所生的子女因继承问题诉诸中国某法院。甲国的冲突规范则规定，动产的法定继承适用被继承人本国法，不动产继承适用不动产所在地法
一中国公司与沙特公司订立的合同产生了纠纷并诉诸中国法院，该合同选择适用沙特法律。当无法查明沙特法时。依我国的相关司法解释，下列哪几种选项是不正确的?()
关于公共秩序保留，依中国《涉外民事关系法律适用法》，下列哪几项是正确的?()
法国画家里奥来华采风期间租车自由行，因疏忽多付租车费1200元，在里奥要求返还时遭拒，于是里奥将车行诉诸中国某法院。下列哪一选项不符合中国的相关法律规定?()
久居中国的南非公民克林，乘坐甲国某航空公司航班从甲国出发，前往中国，途经乙国领空时，飞机失去联系。若干年后，克林的亲属向中国法院申请宣告其死亡，克林死亡时并未留下遗嘱。关于该案件应适用的法律，下列哪些选项是正确的?()
中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的?()
中国甲公司中标了非洲的一项工程，并向中国乙银行申请开立了独立保函，非洲丙公司为该工程主办人，也是该独立保函的受益人。后乙银行主张因存在欺诈拒绝承担担保义务。依2016年《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》，下列哪些选项构成独立保函欺诈?(
甲县发生一起交通事故，因肇事车辆逃逸，甲县公安局遂要求乙、丙等几个邻近县协助。一日乙县公安局发现，该县个体户朴某(其户籍所在地为丙县)所驾驶汽车甚似肇事车辆，于是将该车扣押。公安局将扣押清单交给朴某后，将该车移交给甲县公安局。朴某对乙县公安局的扣押行为不服
某市甲公司(位于A区)和乙公司(位于B区)发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。甲公司申请财产保全后，乙公司相应提供了担保财产，那么关

随机试题

最新回复(0)