中华民国北京政府的普通法院实行( )。

admin2021-08-02 19

问题中华民国北京政府的普通法院实行( )。

选项 A、三级三审制
B、三级两审制
C、四级两审制
D、四级三审制

答案D

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UKry777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

定居美国的英国籍夫妇马克和琳达。拟来华共同收养一儿童。依中国相关法律规定，下列哪些说法是正确的?()
旅居甲国多年的中国人李阳2016年在甲国家去世，死亡时未留遗嘱。李阳在中国和甲国均有房产和存款、股票及珠宝。其前妻所生之女与在甲国的妻子所生的子女因继承问题诉诸中国某法院。甲国的冲突规范则规定，动产的法定继承适用被继承人本国法，不动产继承适用不动产所在地法
久居韩国的美国人甲和法国人乙夫妇俩20lO年来华投资经商。2012年，两人在中国协议离婚，为了离婚便利双方协议选择适用与当事人无关的某国法律。依我国《涉外民事关系法律适用法》，下列哪项是正确的?()
法国画家里奥来华采风期间租车自由行，因疏忽多付租车费1200元，在里奥要求返还时遭拒，于是里奥将车行诉诸中国某法院。下列哪一选项不符合中国的相关法律规定?()
某中国公司与法国公司签订了进口某技术产品的贸易合同，后因该技术产品的专利权和海上运输合同产生争议，并诉诸中国某法院，关于相关涉外民事关系，发现《涉外民事关系法律适用法》与其他法律的规定不一致，依我国相关司法解释，下列哪些选项是正确的?()
甲县发生一起交通事故，因肇事车辆逃逸，甲县公安局遂要求乙、丙等几个邻近县协助。一日乙县公安局发现，该县个体户朴某(其户籍所在地为丙县)所驾驶汽车甚似肇事车辆，于是将该车扣押。公安局将扣押清单交给朴某后，将该车移交给甲县公安局。朴某对乙县公安局的扣押行为不服
某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处。并以其违法经营为由对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。若处罚决定由乙区公安分局和文化局以两家名义共同作出，甲歌舞厅请求行政赔偿
某市甲公司(位于A区)和乙公司(位于B区)发生买卖合同纠纷，甲公司得知乙公司已经濒临破产，正欲转移所余财物。于是甲公司向人民法院申请诉前保全，要求查封乙公司位于C区的房产一处。双方合同履行地在D区。甲公司申请诉前财产保全：()
甲和乙签订货物销售合同，甲如约付款后乙一直没有发货。甲向法院提起诉讼，诉讼过程中甲发现乙大量转移自己的货物和财产，现只剩位于甲市D区的房屋一套。根据甲的申请，法院裁定就此房屋进行财产保全。在下列哪些情形下，法院应当作出解除保全的裁定?()
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》强调依法规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为。下列哪一项对此的表述是不正确的?()

随机试题

最新回复(0)