2. 司法
  3. 2010年1月22日，赛格公司根据与深圳市联京工贸有限公司和无锡市北塘恒昌车辆贸易总公司（以下简称恒昌公司）签订的代理进口摩托车发动机协议对外开立了信用证。为此，恒昌公司按照约定签发了金额分别为650万元和850万元的承兑汇票。该汇票到期日分别为同年11月

2010年1月22日，赛格公司根据与深圳市联京工贸有限公司和无锡市北塘恒昌车辆贸易总公司（以下简称恒昌公司）签订的代理进口摩托车发动机协议对外开立了信用证。为此，恒昌公司按照约定签发了金额分别为650万元和850万元的承兑汇票。该汇票到期日分别为同年11月

admin2017-11-01  22
问题 2010年1月22日，赛格公司根据与深圳市联京工贸有限公司和无锡市北塘恒昌车辆贸易总公司（以下简称恒昌公司）签订的代理进口摩托车发动机协议对外开立了信用证。为此，恒昌公司按照约定签发了金额分别为650万元和850万元的承兑汇票。该汇票到期日分别为同年11月16日、12月16日，收款人均为赛格公司的两张银行承兑汇票，中国农业银行无锡分行江海支行为此两张汇票的承兑。这两张银行承兑汇票被恒昌公司在交付给赛格公司前遗失，于是启动公示催告程序。法院受理后立即发布公告，催促利害关系人申报权利，并将申报权利的期间定为60日。
有关本案除权判决的作出，相关说法正确的是：(     )
选项 A、应当公开开庭审理
B、可以组成合议庭审理，也可以独任审理
C、应当组成合议庭审理
D、对除权判决不服的，可以申请再审
答案C
解析 考查除权判决的作出。公示催告程序属于非诉程序，不开庭审理，A项错误。根据《民诉解释》第454条的规定，适用公示催告程序审理案件，可由审判员一人独任审理；判决宣告票据无效的，应当组成合议庭审理，故B项错误，C项正确。根据《民诉解释》第380条的规定，适用公示催告程序的案件当事人不得申请再审，D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UNGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)