首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大。如果小张未考上北大,则小李考上了清华。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大。如果小张未考上北大,则小李考上了清华。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
admin
2019-07-12
59
问题
小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大。如果小张未考上北大,则小李考上了清华。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
选项
A、小李考上了清华。
B、小李未考上清华。
C、小张考上了北大。
D、小张未考上北大。
E、以上断定都不一定真。
答案
A
解析
题干做了以下断定:
①小李考上了清华,或者小孙未考上北大;
②如果小张考上了北大,则小孙考上了北大;
③如果小张未考上北大,则小李考上了清华。由①可得:④如果小孙考上北大,则小李考上清华。由②和④可得:⑤如果小张考上北大,则小李考上了清华。由⑤和③进行二难推理,可得:小李考上了清华。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/USia777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
某研究会第六次代表大会正举行分组会议。A组有8人出席,会议组长问大家原来各自是否认识。结果是全组中仅有1人认识小组中的3人,有3人认识小组中的2人,有4人认识小组中的1人。如以上统计属实,则最可能得出的结论是
A.条件(1)充分,但条件(2)不充分。B.条件(2)充分,但条件(1)不充分。C.条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分。D.条件(1)充分,条件(2)也充分。E.条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和
经济学家与考古学家就货币的问题展开了争论。经济学家:在所有使用货币的文明中,无论货币以何种形式存在,它都是因为其稀缺性而产生其价值的。考古学家:在索罗斯岛上,人们用贝壳作货币,可是该岛上贝壳遍布海滩,随手就能拾到。以下哪项能对
某商店失窃,甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。甲:只有乙作案,丙才会作案。乙:甲和丙两人中至少有一人作案。丙:乙没作案,作案的是我。丁:乙是作案者。事实证明,四人中只有一个说假话。如果上述断定都真
关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:张老师说:“不会所有人都不及格。”李老师说:“有人会不及格。”王老师说:“班长和学习委员都能及格。”如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?
不必然任何经济发展都会导致生态恶化,但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项与上述断定的含义最为接近?
田先生认为,绝大部分笔记本电脑运行速度慢的原因不是CPU性能太差;也不是内存容量太小,而是硬盘速度太慢,给老旧的笔记本电脑换装固态硬盘可以大幅提升使用者的游戏体验。以下哪项如果为真.最能质疑田先生的观点?
去年MBA入学考试的五门课程中,王海天和李素云只有数学成绩相同,其他科的成绩互有高低,但所有课程的分数都在60分以上。在录取时只能比较他们的总成绩了。下列哪项如果为真.能够使你判断出王海天的总成绩高于李素云?
随机试题
下列客体中,不适用著作权法保护的是()。
天然气净化厂净化天然气能减缓天然气中含硫成分及水对管线设备的()作用。
下列哪项属于传染病区中的半污染区
以下文件中,对会计核算软件提出基本要求的是()。
按照《企业会计准则第4号——同定资产》规定,下列会计处理方法正确的有()。
个体在不同的年龄段表现出的身心发展不同的总体特征及主要矛盾,面临着不同的发展任务,这就是身心发展的()。
下列关于留置措施的说法,正确的是:
有关概念结构设计,下列说法正确的是(15)。
以下叙述中正确的是
PASSAGETHREEWhatdoestheauthorthinkoftechnology?
最新回复
(
0
)