宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现,当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时,对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说,判定犯规的概率要比铲断是由左至右时高出5%。这种对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现

admin2012-01-05  43

问题 宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现,当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时,对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说,判定犯规的概率要比铲断是由左至右时高出5%。这种对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现并利用,足球又是一个新的例证。此外,研究者还指出,因为裁判的跑动路线通常为从球场的左下角到右上角,这也使得他们更容易看到由右向左的犯规。    对这段文字理解不正确的一项是:

选项 A、裁判的阅读习惯影响其对铲球犯规的吹罚
B、对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好影响裁判的判罚
C、心理偏好已广泛被电影导演和漫画家所采用
D、裁判的跑动路线对犯规的判罚有所影响

答案C

解析 C项偷换概念,文段中提到“有异于惯常视觉体验的行为‘看不顺眼’的心理偏好”此前已经被电影导演和漫画家们发现并利用,而不是说“所有的”心理偏好已“广泛”地被电影导演和漫画家所采用。故本题的正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UXle777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)