2. 公务员
  3. 领导带领机关干部扫大街，从官员和机关的角度看，这当然是好事，可以拉近与民众的距离，显示出领导干部勤政为民。但是，从干部的个人权利讲，义务劳动不是不可以，但不能是行政命令的驱使；从环卫部门的角度来看，如果干部常态化扫街确有必要，反映出的可能是两个方面的问题，

领导带领机关干部扫大街，从官员和机关的角度看，这当然是好事，可以拉近与民众的距离，显示出领导干部勤政为民。但是，从干部的个人权利讲，义务劳动不是不可以，但不能是行政命令的驱使；从环卫部门的角度来看，如果干部常态化扫街确有必要，反映出的可能是两个方面的问题，

admin2019-02-28  39
问题 领导带领机关干部扫大街，从官员和机关的角度看，这当然是好事，可以拉近与民众的距离，显示出领导干部勤政为民。但是，从干部的个人权利讲，义务劳动不是不可以，但不能是行政命令的驱使；从环卫部门的角度来看，如果干部常态化扫街确有必要，反映出的可能是两个方面的问题，要么环卫工人的数量不够，人手短缺；要么是环卫工人不好好干活，工作留下了很多死角。    下列表述最能概括上述文字内容的是(    )
选项 A、领导干部带头扫街、参加义务劳动是对个人权利的侵犯
B、领导干部带头扫街能激发环卫部门工作人员的工作积极性
C、领导干部带头扫街可以拉近与民众的距离，促进干群关系和谐
D、领导干部带头扫街，很可能会造成民众的误解，达不到理想效果
答案D
解析 本题是主旨题。文段主要讲了领导干部扫大街的现象，并对这一现象持否定态度。A项本身正确，但只是文段的部分内容；B项逻辑错误，从原文看，二者不存在因果关系；D项只是从官员和机关的角度来看是有利的，以偏概全。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UZGY777K
0

黑龙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)