(2016年)在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中,安东尼与夏洛克订立契约,约定由夏洛克借款给安东尼,如不能按时还款,则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至,安东尼无力还款,夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出:可以割肉,但

admin2020-12-08  34

问题 (2016年)在莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中,安东尼与夏洛克订立契约,约定由夏洛克借款给安东尼,如不能按时还款,则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至,安东尼无力还款,夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出:可以割肉,但仅限一磅,不许相差分毫,也不许流一滴血,惟其如此方符合契约。关于该故事,下列说法正确的是:(         )

选项 A、夏洛克主张有约必践,体现了强烈的权利意识和契约精神
B、夏洛克有约必践(即使契约是不合理的)的主张本质上可以看作是“恶法亦法”的观点
C、鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法
D、安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则

答案A,B

解析 权利意识是指人们对于一切权利的认知、理解和态度,是人们对于实现其权利方式的选择,以及当其权利受到损害时,以何种手段予以补救的一种心理反映。具体说来,它包含对权利及其价值的认识,以及权利的行使和捍卫。夏洛克主张有约必践,以捍卫自己的债权,甚至不惜割取安东尼胸口的一磅肉,这无疑体现了强烈的权利意识。一般而言,契约精神大致包括四个内容:契约自由精神、契约平等精神、契约信守精神、契约救济精神。夏洛克主张有约必践,“要求严格履行契约”,无疑体现了契约信守的精神和契约救济的精神。A项正确。“恶法亦法”是实证主义法学的基本观点,该观点认为,即使是背离了道德的“恶法”也依然是法。夏洛克以割取安东尼胸口的一磅肉作为违约责任,这显然背离了一般意义上的道德价值取向,在此基础上,夏洛克还要有约必践(即使契约是不合理的),这更是背离了道德,因此,这一主张在本质上当然可以看作是“恶法亦法”的观点。B项正确。历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释,简言之,就是依据历史事实,解释当下问题。鲍西娅的主张是:可以割肉,但仅限一磅,不许相差分毫,也不许流一滴血,这是针对当初“割取一磅肉”的字面意思而作出的,它并未涉及历史事实,它只是将解释的焦点集中在语言上,因此,这种解释并非历史解释,而是文义解释。C项错误。从订立契约的角度而言,平等原则包括主体的权利能力平等、法律地位平等、平等协商。从题干的表述来看,安东尼与夏洛克的约定,并无权利能力不平等、法律地位不平等、非平等协商之处,可见,这一约定恰恰是平等原则的贯彻。其次,安东尼与夏洛克钱债肉偿的约定。以生命健康权作为交易对象,这一约定不是遵循了而是违背了人权原则。D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Uduy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)