甲公司和乙公司20×7年度和20×8年度发生的有关交易或事项如下： (1)20×7年5月20日，乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼，请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元，截止20×7年6月30日，法院尚未对上述案件作出判决。在向法院了解情况

admin2019-01-04 58

问题甲公司和乙公司20×7年度和20×8年度发生的有关交易或事项如下：
(1)20×7年5月20日，乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼，请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元，截止20×7年6月30日，法院尚未对上述案件作出判决。在向法院了解情况并向法律顾问咨询后，乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50％。
20×7年12月31日，乙公司对丙公司产品质量诉讼案件进行了评估，认定该诉讼案状况与20×7年6月30日相同。
20×8年6月5日，法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决，驳回丙公司的诉讼请求。
(2)因丁公司无法支付甲公司货款3500万元，甲公司20×7年6月8日与丁公司达成债务重组协议。协议约定，双方同意丁公司以其持有乙公司的60％股权按照公允价值作价3300万元，用以抵偿其欠付甲公司货款3500万元。甲公司对上述应收账款已计提坏账准备1300万元。
20×7年6月20日，上述债务重组协议经甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。20×7年6月30日，办理完成了乙公司的股东变更登记手续。同日，乙公司的董事会进行了改选，改选后董事会由7名董事组成，其中甲公司委派5名董事。乙公司章程规定，其财务和经营决策需经董事会1／2以上成员通过才能实施。
20×7年6月30日，乙公司可辨认净资产的账面价值为4500万元，除下列项目外，其他可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值相同。

上述固定资产的成本为3000万元，原预计使用30年，截止20×7年6月30日已使用20年，预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧，预计净残值为零。上述或有负债为乙公司因丙公司产品质量诉讼案件而形成的。
(3)20×7年12月31日，甲公司对乙公司的商誉进行减值测试。在进行商誉的减值测试时，甲公司将乙公司的所有资产认定为一个资产组，而且判断该资产组的所有可辨认资产不存在减值迹象。甲公司估计乙公司资产组的可收回金额为5375万元。
(4)20×8年6月28日，甲公司与戊公司签订股权置换合同，合同约定：甲公司以其持有乙公司60％股权与戊公司所持有辛公司30％股权进行置换；甲公司所持有乙公司60％股权的公允价值为4000万元，戊公司所持有辛公司30％股权的公允价值为2800万元，戊公司另支付补价1200万元。20×8年6月30日，办理完成了乙公司、辛公司的股东变更登记手续，同时甲公司收到了戊公司支付的补价1200万元。
(5)其他资料如下：
①甲公司与丁公司、戊公司不存在任何关联方关系。甲公司在债务重组取得乙公司60％股权前，未持有乙公司股权。乙公司未持有任何公司的股权。
②乙公司20×7年7月1日至12月31日期间实现净利润200万元。20×8年1月1日至6月30日期间实现净利润260万元。除实现的净利润外，乙公司未发生其他影响所有者权益变动的事项。
③本题不考虑税费及其他影响事项。
要求：
判断甲公司20×7年12月31日是否应当对乙公司的商誉计提减值准备，并说明判断依据(需要计算的，列出计算过程)。

选项

答案甲公司20×7年12月31日应当对乙公司的商誉计提减值准备。判断依据：乙公司可辨认净资产按照购买日的公允价值持续计算的账面价值=4500+(1500—1000—20)+200—(1500—1000)／10×6／12=5155(万元)；包括完全商誉的乙公司可辨认资产的账面价值=5155+312／60％=5675(万元)；由于可收回金额5375万元小于5675万元，所以商誉发生了减值，因减值损失总额为300万元，而完全商誉金额=312÷60％=520(万元)，所以减值损失均应冲减商誉。甲公司应确认的商誉减值的金额=300×60％=180(万元)。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UlAc777K

本试题收录于：会计题库注册会计师分类