阅读下列案例材料,然后回答问题。 中国(甲方)于4月5日以信函方式向英国(乙方)发盘:我司现有1 000台彩虹牌电视机,售价每台100欧元FOB上海,10日内复到有效。乙方于4月8日收到该信函。在以下各自独立的情况下,请问: 乙方收到发盘后没有及时回复,

admin2021-04-16  33

问题 阅读下列案例材料,然后回答问题。
中国(甲方)于4月5日以信函方式向英国(乙方)发盘:我司现有1 000台彩虹牌电视机,售价每台100欧元FOB上海,10日内复到有效。乙方于4月8日收到该信函。在以下各自独立的情况下,请问:
乙方收到发盘后没有及时回复,后发现市场价格上涨,于4月1 8日传真表示接受,这个接受是否构成有效接受?为什么?

选项

答案4月18日乙方的接受属于乙方对甲方的新发盘。原4月5日的发盘规定了有效期,限10日复到有效,4月18日乙方的接受超过了发盘的有效期,因此,原发盘失效,乙方的接受构成新发盘。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UlTR777K
0

最新回复(0)