2. 司法
  3. 如果一审宣判后，两名被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，人民法院在核准对两人的死刑缓期二年执行判决的时候，认为原判决事实不清，证据不足，对此，下列哪种处理方式是正确的?( )

如果一审宣判后，两名被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，人民法院在核准对两人的死刑缓期二年执行判决的时候，认为原判决事实不清，证据不足，对此，下列哪种处理方式是正确的?( )

admin2009-05-12  22
问题 如果一审宣判后，两名被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，人民法院在核准对两人的死刑缓期二年执行判决的时候，认为原判决事实不清，证据不足，对此，下列哪种处理方式是正确的?(   )
选项 A、裁定撤销原判，发回重新审判
B、裁定不核准死刑缓期二年执行判决，改判为无期徒刑以下刑罚
C、在查清事实后改判，但不能改判为死刑立即执行
D、在查清事实后改判，并可能改判为死刑立即执行
答案A
解析 《刑诉解释》第285条规定，对判处死刑的案件，复核后应当根据案件情形分别作出裁判：(1)原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准；(2)原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判；(3)原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判；(4)发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UwJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)