针对故宫国庆期间一天内挤进13万游客的现象,有专家建议,高峰时段可提高票价,人少时可降低票价。实际上,用阶梯式价格作为经济杠杆,不是在所有领域都适宜。只有在那些价格敏感度较高、或者有充分替代品的领域,它才能发挥效用。而旅游业属于相对较高层次的消费领域,游客

admin2017-05-25  29

问题 针对故宫国庆期间一天内挤进13万游客的现象,有专家建议,高峰时段可提高票价,人少时可降低票价。实际上,用阶梯式价格作为经济杠杆,不是在所有领域都适宜。只有在那些价格敏感度较高、或者有充分替代品的领域,它才能发挥效用。而旅游业属于相对较高层次的消费领域,游客对价格敏感度并不是那么高。尤其是故宫,来北京旅游的游客几乎无一例外会选择这个景点,既然花费了上千元的路费住宿费,还会为多几十上百元的票价而放弃么?除非故宫票价被“炒”到千元以上,游客才会选择放弃,但是,那样,故宫还是属于全民共享的文化遗产吗?这段文字作者想要表达的观点是:

选项 A、阶梯票价不适用于旅游业
B、作为公共资源的景区不应过度商业化
C、阶梯票价小能均衡故宫客流
D、化解公共资源紧张不能仅打价格战

答案C

解析 文段先指出专家建议故宫实行阶梯票价解决人流拥挤问题,后以“实际上”一转。说明阶梯票价并不适用于旅游业,尤其是对于故宫这样的热门景点,游客不太可能因为门票的稍微上涨而放弃,而故宫也不可能把门票涨到能让游客放弃的离谱地步。言下之意为专家关于利用阶梯票价减少故宫旅游人数的建议不可取,即C项表述内容。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Uyll777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)