2. 司法
  3. 某甲因出国度假将自己的独资企业委托某乙代为管理，并授权某乙在3万元以内的支出和10万元以内的交易自行决定。现假设若第三人对此授权不知情，根据《个人独资企业法》，某乙在受托期间实施的下列哪一行为是无效的或被我国的法律所禁止的?（ ）

某甲因出国度假将自己的独资企业委托某乙代为管理，并授权某乙在3万元以内的支出和10万元以内的交易自行决定。现假设若第三人对此授权不知情，根据《个人独资企业法》，某乙在受托期间实施的下列哪一行为是无效的或被我国的法律所禁止的?（ ）

admin2013-12-28  172
问题 某甲因出国度假将自己的独资企业委托某乙代为管理，并授权某乙在3万元以内的支出和10万元以内的交易自行决定。现假设若第三人对此授权不知情，根据《个人独资企业法》，某乙在受托期间实施的下列哪一行为是无效的或被我国的法律所禁止的?（    ）
选项 A、未经某甲同意与某企业签订交易额为30万元的合同
B、未经某甲同意将企业的一注册商标转让给某丙使用
C、未经某甲同意向某报社支付广告费4万元
D、未经某甲同意聘用其妹妹为自己的助理
答案B
解析 根据《个人独资企业法》第20条的规定，个人独资企业投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理。投资人委托或者聘用他人管理个人独资企业事务，应当与受托人或者被聘用的人签订书面合同，明确委托的具体内容和授予的权利范围。受托人或者被聘用的人员应当履行诚信、勤勉义务，按照与投资人签订的合同负责个人独资企业的事务管理。本案中，某乙接受个人独资企业投资人的委托管理企业事务，应尽到诚信和勤勉的义务，未经投资人同意，擅自将企业商标转让给他人使用，这是典型的被法律所禁止的行为。B项符合题意。而A项中代表本企业与某公司签订超出合同授权范围的合同，虽然违反了授权合同对其权限的限制，但不得对抗善意第三人，因此是有效的。C项未经某甲同意向某报社支付广告费4万元不属于法律禁止的范畴。D项表面看来受托人有“以权谋私”之嫌，但是一则举贤不避亲，二则这也不会直接、确定损害企业利益，因此法律不禁止。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/V0my777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)