2. 司法
  3. 北京海淀区甲公司(转让方)与河北漯河县乙公司(受让方)签订一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交天津市仲裁委员会进行仲裁，或者交由北京海淀区人民法院处理。”合同履行过程中发生争议，乙公司向天津仲裁委员会申请仲裁，甲公司则向海淀区人民法院提起诉讼

北京海淀区甲公司(转让方)与河北漯河县乙公司(受让方)签订一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交天津市仲裁委员会进行仲裁，或者交由北京海淀区人民法院处理。”合同履行过程中发生争议，乙公司向天津仲裁委员会申请仲裁，甲公司则向海淀区人民法院提起诉讼

admin2009-02-14  30
问题 北京海淀区甲公司(转让方)与河北漯河县乙公司(受让方)签订一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交天津市仲裁委员会进行仲裁，或者交由北京海淀区人民法院处理。”合同履行过程中发生争议，乙公司向天津仲裁委员会申请仲裁，甲公司则向海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，乙公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?
选项 A、裁定驳回起诉
B、裁定驳回管辖权异议
C、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的法院处理
D、裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理
答案2
解析 见《仲裁法》第18条，由于约定不明导致无效。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/V12y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)