案例(纯属虚构): A公司以FAS条件进口原料一批,出口商把货物以集装箱运至厦门时,船运公司即以进口货物到货通知单通知该公司提货。而且在该通知单中载有:本货是使用集装箱,必须在七日内提货,否则要加延滞费。该公司因急用原料,又恐缴纳延滞费,便按照规定

admin2010-12-22  23

问题 案例(纯属虚构):
   A公司以FAS条件进口原料一批,出口商把货物以集装箱运至厦门时,船运公司即以进口货物到货通知单通知该公司提货。而且在该通知单中载有:本货是使用集装箱,必须在七日内提货,否则要加延滞费。该公司因急用原料,又恐缴纳延滞费,便按照规定期限报关提货,但船运公司却声称本航次运载的集装箱应由船运公司整批处理开箱,不得分批开箱。
如果这项原料买卖合同规定如有品质不符,买方须货到一个月内提出索赔。如果此集装箱在一个月后才开箱,发现该批原料品质不符。你认为该公司是否仍可向国外出口商提出索赔?

选项

答案为稳妥起见,货方可请有关方面出具货方延滞提货是因为船方要求所致的证明,以备发生争议时使用。买方因无法开箱验货,不能在索赔期内向卖方提出索赔,一般可向卖方申请延长索赔期限和检验时限,否则,在超过索赔期限后再发生货损,买方无权向卖方提出索赔。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/V8CR777K
0

最新回复(0)