《唐律疏议》是中华法系的典型代表,是目前为止保存下来最早、最完整的中国古代法典。《唐律疏议》取得的巨大成就可归因于多方面的因素,法律解释体制的科学性也是促使其成功的重要因素。《唐律疏议》的法律解释体制对于当代的法律解释有何启示?

admin2021-11-18  29

问题 《唐律疏议》是中华法系的典型代表,是目前为止保存下来最早、最完整的中国古代法典。《唐律疏议》取得的巨大成就可归因于多方面的因素,法律解释体制的科学性也是促使其成功的重要因素。《唐律疏议》的法律解释体制对于当代的法律解释有何启示?

选项

答案唐高宗永徽元年,命长孙无忌等以《武德律》和《贞观律》为蓝本,修订法律,并于次年制定颁布《永徽律》,共12篇,502条。永徽三年,长孙无忌等人又奉命制定律疏,对律文进行逐条逐句的疏证解释,赋予与律文同等的法律效力,并将疏议附于律条之后合编,称为《永徽律疏》。疏议不但对主要的法律原则和制度从历史上寻根溯源,叙其沿革,而且引证儒家经典作为律文的理论根据。《永徽律疏》在元代以后被称为《唐律疏议》(又称《唐律》),它是现存最早、最完整的古代法典,也是中国古代最具社会影响力的法典,集中体现了唐朝法律空前发达的盛况。《唐律疏议》以“律疏”为主要的法律解释形式,唐朝法律解释体制的科学性是促使《唐律》法律解释取得巨大成就的重要因素。《唐律》的法律解释具有以下特点: (1)法律解释权归属明确。中国古代“法自君出”的立法权归属,决定了具有法律效力的法律解释权也是属于君主的。对《永徽律》制定律疏,是唐高宗发布诏令进行的,没有皇帝的诏令,任何人不可以解释法律。法律解释权归属的明确是法律解释统一性、科学性实现的体制上的保证。 (2)法律解释权统一行使。《永徽律》的法律解释在解释权的行使上属于委任解释,即君主命令组成一个法律解释组织,对法律进行全面的解释。唐高宗下令组成丁一个19人的“专门机构”,集中、统一行使法律解释权。 (3)法律解释组织的专门性。《永徽律》的法律解释组织至少存续了15个月,组织的人员相对确定,由具有法律专门知识的人组成。该组织没有别的职务,只负责解释《永徽律》。 (4)法律解释人员结构合理。《永徽律》法律解释的人员不仅包括立法人员、司法人员,还包括法律教育人员,不仅有位列“三公”的高级官员,也有品秩较低的官员,人员结构十分合理。 《唐律》法律解释的这些特点,对于当代的法律解释体制具有重要的现实意义。法律解释体制是指国家法律解释权限划分的制度。根据宪法和相关法律的规定,我国建立了以全国人大常委会的解释权为核心和主体的各机关分工配合的法律解释体制。相应来讲,法律解释分为立法解释、司法解释和行政解释三种形式。立法解释是全国人民代表大会常务委员会对法律的解释。司法解释是国家最高司法机关对司法工作中具体应用法律问题所作的解释。司法解释分为最高人民法院的审判解释和最高人民检察院的检察解释。行政解释是指由国家最高行政机关,即国务院及其主管部门对有关法律和法规进行的解释。《唐律》的法律解释对当代法律解释体制的启示有: (1)明确法律解释权的归属。我国虽然规定了立法解释、司法解释和行政解释的解释机关,但是解释权的划分并不十分明确,实际拥有法律解释权的机构庞杂。我们应当借鉴唐代的经验,明确法律解释权的归属,实现当代法律统一解释。 (2)设专门机构集中、统一行使法律解释权。我国当前的任何一种法律解释都没有一个专门的法律解释机构。我们应当借鉴唐代的经验,建立各类法律解释的专门机构,比如,立法解释应在全国人大的常设机构中设立“法律解释委员会”,并通过制定《法律解释法》明确“法律解释委员会”的职权、组成、任期以及工作程序等,从而保证各类法律解释的权威性和统一性。 (3)强化法律解释机构盼专门性建设。保证、强化法律解释机构的目的性、稳定性、专业性。 (4)强化法律解释人员结构的合理性。重视立法人员参与法律解释,重视法律解释人员层次的合理性。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/V8Pa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)