2015年3月1日,甲公司拟委托乙加工厂制作100套员工制服,甲公司发出的传真列明了对款式和面料的要求,要求乙加工厂在5日内报价。乙加工厂回复每套定价350元。甲公司次日电话通知乙加工厂称,若每套降价为300元即可成交。乙加工厂表示同意,双方约定于10日后

admin2015-07-28  31

问题 2015年3月1日,甲公司拟委托乙加工厂制作100套员工制服,甲公司发出的传真列明了对款式和面料的要求,要求乙加工厂在5日内报价。乙加工厂回复每套定价350元。甲公司次日电话通知乙加工厂称,若每套降价为300元即可成交。乙加工厂表示同意,双方约定于10日后签订书面合同,3个月后交货,货到付款。7月1日,乙加工厂依约将制服运送至甲公司所在地,但甲公司因停业整顿无人负责接收制服,乙加工厂无奈,将制服向公证机关办理了提存。乙加工厂将其提存的事实通知了甲公司相关人员,并要求其支付货款,甲公司以资金周转受限为由予以拒绝。甲公司整顿完毕派人去公证机关领取制服时得知,该批货物于提存后的第5日受雷击着火,50套制服被烧毁。公证机关称,根据债务人的要求,必须先履行债务,即交付货款后才能领取射服;并要求甲公司缴纳保管费等提存费用共计5000元。甲公司认为提存费用应由乙加工厂支付,并就被烧毁的部分制服要求乙加工厂赔偿损失。
  要求:
  根据上述情况和合同法律制度的规定,分别回答下列问题:   
  (1)试述甲公司发出的传真及其次日对乙加工厂的电话通知的法律性质,并说明理由。
  (2)公证机关要求甲公司先履行债务后提货的做法是否合法?并说明理由。
  (3)提存费用以及提存物的损失应由谁承担?并说明理由。

选项

答案(1)①甲公司发出的传真属于要约邀请。甲公司的传真没有列明具体的价格和数量等内容,在对方回复时,甲公司并不受该意思表示的约束,其是希望对方向自己发出要约,因此属于要约邀请;②甲公司向乙加工厂发出的电话通知属于新要约。《合同法》规定,受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等内容的变更,是对要约内容的实质性变更。本题中,甲公司就要约给出的价格作出变更,属于对要约内容的实质性变更,因此属于新要约。 (2)公证机关要求甲公司先偿债后提货的做法是合法的。根据合同法的相关规定,债权人可以随时领取提存物,但债权人对债务人负有到期债务的,在债权人未履行债务或者提供担保之前,提存部门根据债务人的要求应当拒绝其领取提存物。 (3)提存费用以及提存物的损失应由甲公司承担。根据合同法的相关规定,提存期间,提存费用由债权人负担。标的物提存后,毁损、灭失的风险由债权人承担。因此,标的物的提存费用和毁损灭失的风险应该由债权人(针对交付货物而言,甲公司是债权人,乙加工厂是债务人)甲公司承担。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VKC0777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)