东汉末年王朝分崩离析,群雄逐鹿,“一时多少豪杰”。然而,统一天下的既不是挟天子以令诸侯,占据天时的曹操;也不是有卧龙、凤雏、五虎上将辅助,笼络人心,占据人和的刘备;更不是凭长江之险,占据地利的孙权……真正统一天下的而是司马氏。这说明了( )。

admin2023-02-27  30

问题 东汉末年王朝分崩离析,群雄逐鹿,“一时多少豪杰”。然而,统一天下的既不是挟天子以令诸侯,占据天时的曹操;也不是有卧龙、凤雏、五虎上将辅助,笼络人心,占据人和的刘备;更不是凭长江之险,占据地利的孙权……真正统一天下的而是司马氏。这说明了(        )。

选项 A、历史发展的总趋势不以任何人的意志为转移
B、历史结果总是在许多单个意志相互冲突形成的“历史合力"中产生出来的
C、历史的发展是神秘的不可预测的
D、历史人物的产生是必然性和偶然性的统一

答案A,B,D

解析 马克思主义认为,历史发展的趋势是不以任何人的意志为转移的,社会存在决定着社会意识,英雄人物作用的发挥必须建立在社会历史发展的总趋势的基础之上,故A项正确。恩格斯指出,历史是这样创造的:最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的,而其中每一个意志,又是由于许多特殊的条件,才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量,有无数个力的平行四边形,由此就产生出一个合力,即历史结果,故B项正确。历史发展是有规律的,因此不是神秘不可预测的,故C项错误。历史人物的出现体现了必然性和偶然性的统一,任何英雄人物的产生都是时代的需要,是社会历史发展的产物,同时,英雄人物的出现也受个人所处的具体的历史环境的影响。曹操、刘备、孙权和司马氏等英雄人物的出现都是历史必然性和偶然性的统一,故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VL8D777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)