送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定?( )

admin2021-08-03 53

问题送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定?( )

选项 A、构成不当得利
B、构成侵权行为
C、构成无权代理
D、并无不当

答案D

解析本题涉及对不当得利、侵权行为、无权代理的理解问题。本题中，张某不明所以，取而弃之，未使自己受有利益，故不构成不当得利。张某不存在侵权的过错，故不构成侵权行为。张某未以王某的名义从事行为，故不构成无权代理。本题中，张某享有排除妨碍请求权已无争议，但对该物是否享有抛弃权，存在不同看法。张某的行为正当与否，应以社会习惯是否容忍为宜，张某抛弃的仅为一袋牛奶，依社会观念，应允之。因此，本题正确选项为D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VLUy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定?( )

试卷二

法律职业资格

在客运合同中，承运人擅自变更运输工具而提高服务标准的，()。

甲方与乙方签订加工承揽合同，甲方为定作方，乙方为承揽方，双方约定由定作方甲方提供原材料，则承揽方乙方()。

在建筑安装工程承包合同中，下列项目中不属于承包方的责任的有()。

多华有限责任公司总部在兰州，在沈阳、北京、广州均设有办事处，该公司的住所为()。

按照我国法律，法人以()为住所。

甲的一头牛走失，乙牵回关人自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的?()(05年司考．卷三．单14)

()需要个体或组织在精神和心理上得到调整，达到新的平衡方能解决。

根据企业所得税法律制度的规定，企业发生的下列支出中，在计算应纳税所得额时准予扣除的是()。

关于金融负债的初始计量，下列说法中错误的是()。

以美国教育家杜威为代表的现代教育学流派倡导的“三中心”是()。

假如政府希望通过改变汇率来减少贸易逆差，那应采取什么样的货币政策?(2013年中南大学965西方经济学)

有如下程序：#includeusingnamespacestd；classObj{staticinti；public：Obj(){i++；}一Obj(){i一一；}staticintgetVal(){retumi；}}

下列关于函数参数的叙述中，错误的是

Herearethethreemostcommonmistakeslanguagelearnersmake—andhowtocorrectthem.RigidthinkingLinguistshavefound

UniversitiesBranchOutA)Asneverbeforeintheirlonghistory,universitieshavebecomeinstrumentsofnationalcompetitionas