送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定?( )

admin2021-08-03 38

问题送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定?( )

选项 A、构成不当得利
B、构成侵权行为
C、构成无权代理
D、并无不当

答案D

解析本题涉及对不当得利、侵权行为、无权代理的理解问题。本题中，张某不明所以，取而弃之，未使自己受有利益，故不构成不当得利。张某不存在侵权的过错，故不构成侵权行为。张某未以王某的名义从事行为，故不构成无权代理。本题中，张某享有排除妨碍请求权已无争议，但对该物是否享有抛弃权，存在不同看法。张某的行为正当与否，应以社会习惯是否容忍为宜，张某抛弃的仅为一袋牛奶，依社会观念，应允之。因此，本题正确选项为D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VLUy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定?( )

试卷二

法律职业资格

企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动时，由于自己的过错，给他人造成经济损失，()。

关于违约责任，下列说法正确的是()。

甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同订立后，甲公司分立为丙公司与丁公司，则下列说法不正确的是()。

下列社会关系中，应由民法调整的是()。

甲对于乙享有100万元的债权，乙对于丙享有100万元的债权。因到期乙无力偿还甲的债权，又不及时行使对于丙的债权，甲提起代位权诉讼。甲行使代位权的性质()。

根据履行技术开发合同所完成的技术成果的归属和分享原则，委托开发所完成的发明创造，除合同另有约定外，申请专利的权利属于研究开发方。()。

根据《民事诉讼法》和民事诉讼理论，关于期间，下列哪一选项是正确的?

使君子的功效是

A．SchirmertestB．脂质干涉成像C．泪液蕨类结晶D．泪膜破裂时间E．泪液渗透压脂质缺乏性干眼症常用的检查是

患儿，2岁，体重10kg，身高80cm，腹壁皮下脂肪厚度0．7cm，皮肤稍苍白。请判断该小儿的营养状况()

下列小区给水系统设计原则，错误的是：

建设工程勘察标准的级别分为（）。

根据合同法律制度的规定，下列情形中，构成有效承诺的是()。(2016年)

下列表述不符合实验教育学的主要思想的是

Rememberglobalwarming?BackinDecember,thethreatofclimatechangewasthundering,andtherichcountriesagreedtocutthe