2. 司法
  3. 中国山东某公司于2003年6月14收到甲国某公司来电称：“×××设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国×××港装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复到有效。”中国山东公司于2003年6月17日复电：“若单价为240美元CIF青岛

中国山东某公司于2003年6月14收到甲国某公司来电称：“×××设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国×××港装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复到有效。”中国山东公司于2003年6月17日复电：“若单价为240美元CIF青岛

admin2009-03-19  69
问题 中国山东某公司于2003年6月14收到甲国某公司来电称：“×××设备3560台，每台270美元CIF青岛，7月甲国×××港装船，不可撤销即期信用证支付，2003年6月22日前复到有效。”中国山东公司于2003年6月17日复电：“若单价为240美元CIF青岛，可接受3560台××设备；如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于2003年6月18日回电称仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，中方又于2003年6月21日复电：“接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。”
选项 A、甲国公司要约中所采用的是在甲国完成交货的贸易术语
B、甲国公司将货物转卖他人的行为是违约行为
C、中国山东公司于2003年6月17日的复电属于反要约
D、甲国公司于2003年6月18日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺
答案2,8
解析 本题涉及承诺与贸易术语。在CIF术语下，卖方在装货港将货物装上船就完成了交货义务，在交货后对货物可能发生的任何风险不再承担责任。在本题中6月14日国某公司来电为要约，中国山东公司2003年6月17日复电对要约有了实质性修改，构成反要约，不为承诺。中方2003年6月21日复电接受14日发盘，又构成对18日回电的反要约，甲方最终没有答复，双方合同没有成立。由于合同没有成立，甲国公司将货物转卖他人的行为不是违约行为，所以BD项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VTPy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)