王某参加战友金某婚礼期间，自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸，住院治疗花去费用1万元。王某认为，参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为。遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为，王某行为属由道德规范的情谊行为，不在法律调整范围内。关于该案，下列哪一说法是

admin2018-07-16 69

问题王某参加战友金某婚礼期间，自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸，住院治疗花去费用1万元。王某认为，参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为。遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为，王某行为属由道德规范的情谊行为，不在法律调整范围内。关于该案，下列哪一说法是正确的? (2016年卷一14题)

选项 A、在法治社会中。法律可以调整所有社会关系
B、法官审案应区分法与道德问题，但可进行价值判断
C、道德规范在任何情况下均不能作为司法裁判的理由
D、一般而言，道德规范具有国家强制性

答案B

解析法律是有限的，不能调整所有社会关系，故A项错误。法与道德是不同的，法官审案一般应当适用法律，但道德可以作为法律善恶的评价标准，即可以进行价值判断。故B项正确。在特殊情形下，道德规范可以作为司法裁判的理由。故C项错误。道德规范不具有国家强制性，故D项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Vl5y777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)