材料一梭伦说:“我给了一般人民以恰好足够的权力,也不使他们失掉尊严,也不给他们太多;而那些有钱有势的豪富的人们,我也设法不使他们受到损害;我手执一个有力的盾牌,站在两个阶级的前面,不许他们任何一方不公平地占有优势。” 材料二他的《解放法令》(186

admin2016-01-18  24

问题 材料一梭伦说:“我给了一般人民以恰好足够的权力,也不使他们失掉尊严,也不给他们太多;而那些有钱有势的豪富的人们,我也设法不使他们受到损害;我手执一个有力的盾牌,站在两个阶级的前面,不许他们任何一方不公平地占有优势。”
    材料二他的《解放法令》(1861年3月1日)解放了农奴,将农奴耕种的土地在农奴和贵族地主之间重新分配。这是俄国历史上的一个重大转折点。
       ——(美)斯塔夫里阿诺斯著《全球通史》
请回答:
据材料一、二并结合所学,指出二者在处理社会危机中所持策略的异同。

选项

答案相同:①中庸:梭伦改革既要废除债务奴隶制,又要保证贵族在政治上的优势地位,俄国农奴制改革既要解放农奴,又要保护农奴主的既得利益;②通过立法手段。 不同:方式不同,后者用赎买的办法有条件地解放农奴;前者直接废除债务奴隶制。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Vssq777K
0

随机试题
最新回复(0)