首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人。基于以上事实,下列哪个判断必定为真?
所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人。基于以上事实,下列哪个判断必定为真?
admin
2014-11-20
26
问题
所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人。基于以上事实,下列哪个判断必定为真?
选项
A、H是北婆罗洲土著人。
B、H不是爱斯基摩土著人。
C、H不是北婆罗洲土著人。
D、H是爱斯基摩土著人。
E、H既不是爱斯基摩土著人,也不是北婆罗洲土著人。
答案
B
解析
本题是要判断H的身份。所以,题干中的“H是穿白衣服的人”应该是推理的一个前提,该前提如果与“所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的”构成三段论,则违反了三段论推理规则中的“中项至少周延一次”的逻辑错误,所以选项A不为真。此时,因为以上两个前提均为肯定,根据规则“结论为否定,则前提中一定有否定”可知,C选项是否定是不为真的。因为题干中有命题“没有既穿白衣服又穿黑衣服的人”,再将“H是穿白衣服的人”转换为“H不是穿黑衣服的人”,与前提“所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的”结合,可以推出结论“H不是爱斯基摩土著人”。所以,正确答案是B选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/W4va777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
所有名词是实词,动词不是名词,所以,动词不是实词。以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似?
M:为了在今天的社会中成功,你必须有大学文凭。对此持怀疑态度的人认为,有许多人高中都没有上完,但他们却很成功。不过,这种成功只是表面的,因为没有大学文凭,一个人是不会获得真正成功的。以下哪一项指出了M论证的逻辑错误?
设A,B均为n阶矩阵,A≠O且AB=O,则下述结论必成立的是
从事与皮肤病相关的职业仍是医学院校毕业生的一个安全选择。与太阳紫外线照射相关的皮肤癌病例每年都保持相对稳定的数量,即使与20年前盛行晒太阳相比,现在特意将自己暴晒于太阳下的成年人要少得多。以下每项如果为真都可解释上述统计数字上的差异,除了:
论说文:根据以下材料,自拟题目写一篇论说文,600字左右。河北保定的“油条哥”刘洪安火了。这位普通的早点摊商贩怕顾客吃了隔夜油影响健康,坚持使用新油炸油条,先是在当地被人热捧,后来被网络广泛传播,还被请到了由国务院食品安全委员会办公室等部门主办的
20世纪初,德国科学家魏格纳提出大陆漂移说,由于他的学说假设了未经验明的足以使大陆漂移的动力,所以遭到强烈反对。我们现在接受魏格纳的理论,并不是因为我们确认了足以使大陆漂移的动力,而是因为新的仪器最终使我们能够通过观察去确认大陆的移动。以上事例最好地说明了
一切有利于生产力发展的方针政策都是符合人民根本利益的,改革开放有利于生产力的发展,所以改革开放是符合人民根本利益的。以下哪种推理方式与上面的论述最为相似?
要是不学习二胡演奏,徐平就做不了民乐理论研究。如果他喜欢民族乐器,那么他会选择学习二胡演奏作为专业。如果他不喜欢民族乐器,他就会做民乐理论研究。由此可推出徐平将选择以下哪一项?
胡萝卜、西红柿和其他一些蔬菜含有较丰富的β-胡萝卜素,β-胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用。近年来提炼出一些蔬菜含有较丰富的β-胡萝卜素被制成片剂并建议吸烟者服用,以防止吸烟引起的癌变。然而,意大利博洛尼亚大学和美国德克萨斯大学的科学家发现,经常服用β-胡萝
美国当代作家马丁的小说《冰与火之歌》,被改编为热播美剧《权力的游戏》一在这部魔幻主义美剧中,每个人物都有着鲜明的个性和特征。不同的政治家对政治制度的理解也不同。如小说中的国王说:“世界上不可能有某种民主制度适用所有不同文化的国度。”王储则说,“如果说所有的
随机试题
鼓吹诗的“三美”,即音乐美、建筑美、绘画美的诗人是________。
关节出血常见的疾病是
A、通过牙体中心的一条假想轴B、牙体各轴面最突出的部分C、牙冠上三面相交处成一点所成的角D、牙与牙在邻面互相接触的部位E、牙冠上两面相交处成一线,所成的角在牙体应用术语中,属外形高点的定义是
财政分配的主体是国家,这包括几层含义?
()是指个人对外贸易经营者、个体工商户按照规定开立的用以办理经常项目项下经营性外汇收支的账户。
下列关于零基预算的说法错误的是( )。
企业采取保守型营运资本投资政策,产生的结果是()。
下列有关进口货物原产地的确定,不符合我国关税相关规定的是()。
甲、乙、丙、丁四人共同投资一个项目,已知甲的投资额比乙、丙二人的投资额之和高20%,丙的投资额是丁的60%,总投资额比项目的资金需求高。后来丁因故临时撤资,剩下三人的投资额之和比项目的资金需求低。则乙的投资额是项目资金需求的:
交管局要求司机在通过某特定路段时,在白天也要像晚上一样使用大灯,结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说:如果在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。以下哪项如果为真,最能支持上述论证的结论?
最新回复
(
0
)