2. 司法
  3. 甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。下列关于乙、丙、丁关系的表述，哪些是正确的?

甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。下列关于乙、丙、丁关系的表述，哪些是正确的?

admin2010-06-20  21
问题 甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。下列关于乙、丙、丁关系的表述，哪些是正确的?
选项 A、丙、丁的保证都为连带责任保证
B、丙、丁对乙的全部债务承担保证责任，但彼此之间不负连带责任
C、若丙与丁事后约定各自担保乙的30万元债务，该约定未经甲的同意不能生效
D、若丁代乙清偿了全部债务，应首先向乙追偿，若乙不能偿还再要求丙分担责任
答案A,D
解析 丙、丁与甲签订的保证合同未约定保证责任的范围和方式，就保证人与债务人的清偿债务关系而言，应推定为连带保证而非一般保证(《担保法》第19条规定)。故A项正确、B项错误。《担保法》第19条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第12条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《担保法解释》第19条第2款：连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。据此，C项错在：该约定对于丙、丁而言是生效的，仅不得对抗债权人而已。《担保法》第12条后半段：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，这一规定明确了已经承担保证责任的连带保证人向其他连带保证人、主债务人都有追偿权，但就二者之间并未安排先后的顺序。《担保法解释》第20条第2款：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。有人认为这一规定明确了已经承担保证责任的连带保证人向其他连带保证人、主债务人进行追偿的先后顺序，即应先向主债务人追偿，不足部分再向其他连带保证人追偿。所以D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WB1y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)